※ 引述《Fed (不及格学佛者和东正教徒)》之铭言：
: 看到这文章，我只是联想到，所谓的漂亮党主席，把推选人选全推给初选，
: 乍看很公平，但其实是不负责任。
: 一般来说，“当初换谁会不会比较好”，其实还是常能成立的。
: 但为何大选会选比较好的人选选不赢初选，很简单：立足点不同。
: 符合这条件最简单的就是：爆发力(包含口条、亲和力、面临议题短期拿捏反应
: 简单地说，就是面临媒体与民众密集考验时的处理能力)。
: 本届选举几个例子：
: 高雄民进党初选，陈其迈知名度超级上风(当过代理市长)，刘世芳不遑多让(曾当副市长)
: 林岱桦和赵天麟相对出道晚。论资源则是刘世芳遥遥领先(高市府全力押下去)，陈其迈
: 也不可小觑(三立派全力支援，而且水利会早就靠来)，林岱桦和赵天麟相对寒怆许多。
: 但论人脉，赵天麟几乎是孤儿，其他都有靠山。管碧玲出道最早，但一直最后。
: 选著选著，开始面对曝光考验，赵却从第四窜到第二，还争取到壹电视支持。
: 林从第二一路摔下去，刘世芳压了大资源却始终第四。管碧玲一直玩沙。
: 简单地说，很明显地，赵天麟就是有爆发力，能让游离的选民喜欢他(请不要做价值判断
: 我纯论趋势)，能让其他的大头愿意下注买个未来选择权。如果当初出线的是赵，
: 现在韩总应该在玩沙。
: 国民党的台中例子：卢秀燕虽然论人脉资源不见得强过江启臣，但出道早非常多，又有
: 泛蓝阵营其他势力全力支持，却从有差距到险胜。这就说明江爆发力比卢强。
: 桃园也是，鲁明哲快速追上与陈学圣的差距，说明鲁的爆发力就是比陈强。
: 回到高雄，陈宜民算是先当了立委，又有在地人脉，但被后起的韩总迅速超越，
: 就是爆发力不足。所以，国民党高雄换陈宜民，现在选情绝对会糟很多。
你的资讯有误
里面从政最早的是陈其迈
陈其迈1995就选上旧高雄市北区的立委
当时才30岁 是当时立院最年轻的立委
只是后来被台南政二代国民党的王昱婷给刷新纪录(25岁)
管碧玲是因为她老公许阳明是前国大代表
你应该是把她老公从政资历也算进去了
当时管碧玲在中兴法商学院当教授(现台北大学)
也帮老公辅选 但她从政是谢长廷当选高雄市长后
延揽管碧玲入高雄市府担任文化局长
2004离开高市府以谢系代表拿到提名去选鼓山盐埕区立委当选连任至今
赵天麟如你所说 没有靠山
他会从政是因为1996总统选举
彭明敏和谢长廷搭挡代表民主进步党竞选第一次公民直选总统
成为当时的竞选团队青年军成员
1998年谢长廷竞选高雄市长时
赵天麟被延揽成竞选团队的发言人
后来谢长廷当选高雄市长没入高市府
就跑去加入台联创党成员了
后来代表台联选高雄市议员连任到2008离开台联
2012拿到民进党前金苓雅区的立委提名就干立委到现在(对手是国民党的邱毅)
赵的口才非常好 有点像迷你版的谢长廷
但这个人在两岸立场和政党忠诚度上太过摇摆
可以加入台联和后来加入民进党接大陆事务部主任
就人格特质来说最适合对阵韩国瑜(个性很泥鳅)
但传统民进党的选民对他评价就XDDDD
林岱桦是凤山政二代前凤山市长林三郎的女儿
这次想选高雄市长党内初选中
县区最强就是林岱桦
在凤山(原本阵)和仁武大寮(新本阵)这三个大票仓陆军扎根很深
但口才不好和思维算是这次竞争对手里最老派的
但却是党内初选里最年轻的候选人(还不到45岁)
这次陈其迈没选上 2022没意外林岱桦会再出来拼一次
林从政是2001高雄县立委当选开始
光靠凤山的票就足够当选立委的选将(当时高雄县全部为一个选区)
票数印象只输给王金平 是选区第二高票当选
最后是刘世芳 我知道这个人是921大地震时是台中县长廖永来的副手
后来才知道她短暂在扁的北市府干过环保局长(当时还不有名)
不过她在扁市府的经历实在太浅了
(扁市府出过不少名人 除了童子军马永成/罗文嘉外
陈菊是扁市府的劳工局长 贺陈旦是交通局长)
开始有些名气是1999干台中副县长之后
后来被提名成2001民进党不分区立委
离开立委后游锡堃接阁揆后延被揽为行政院秘书长
离开游内阁后南下去帮花妈接了副市长
长期在行政系统幕僚主管
到2016才第一次选举
还是花妈运作组织全力抬轿去卡到高雄左楠区的立委党内提名资格
(本来的大热门林莹蓉QQ)
当选立委不到两年被花妈当成接班人
后来被地方靠背太靠势(选举完全是花妈Carry)
庆富案爆发后为了花妈全身而退 退选高雄市长党内初选
所以以从政资历来说
最早是陈其迈(1995立委)
其次依序是
刘世芳(1999副县长)>林岱桦(2001立委)=赵天麟(2001高市议员)>管碧玲(2004立委)
刘世芳和管碧玲如果要把局处长经历也回算的话
刘世芳是1997的北市府环保局长
管碧玲是2000的高市府文化局长
陈其迈会在党内出线是一点都不意外的
2006要不是高捷外劳案代理市长下台
2006代表民进党出来选的人就是他了
就看不到现在的南霸天花妈啦