1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
https://newtalk.tw/news/view/2018-10-17/153750
2.新闻来源︰
newtalk
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
姚文智批三创还放柯Liar广告 “跟地痞流氓没两样”
民进党台北市长候选人姚文智今（17）日在北平东路的竞选办公室楼下召开“柯Liar的五
大弊案，骗票三部曲”记者会。他痛批柯文哲对五大弊案有三曲：痛骂财团、偷偷密会、
轻轻放下；柯Liar这种模式跟地痞流氓没有两岸。
https://s.newtalk.tw/album/news/154/5bc6a47f594ac.JPG
姚文智今日召开记者会，会场则面对“三创园区”，并看得到园区上面大型LED广告墙。
姚文智表示，这段时间这面广告墙不断出现柯文哲的广告，在整整6分25秒广告里，柯文
哲就出现了2分7秒，占1/3强，都是柯文哲广告。
姚办指出，这面广告墙2014年3月就建好，但却在隔年2015年4月才申请杂项执照，当初议
会多位议员检举违建，结果柯文哲大张旗鼓宣布对三创开罚72万。事实上，经过台北高等
行政法院审理后发现，台北市政府明知三创的LED墙是“擅自建造”，但开罚时却是用“
擅自使用”理由，两者差了两字，处罚金额去差了2.5倍。
他说，台北市都发局长林洲民出庭时也承认，如果是用“擅自建造”开罚，三创会被处罚
建造成本的千分之50（181万4443元）对三创不利，所以才改成用“擅自使用”开罚，这
样只需罚建造成本的千分之20（72万5777元）。
他表示，这个罚款最后诉讼因为与处罚项目不符，高等行政法院认为不用罚，连72万的罚
款都不了了之。三创大楼原来里面几个层楼的青创空间后来也不了了之。“消失的五大案
”，其中的三创案消失的如此彻底。柯文哲刚上任质疑郭台铭，“我没有跟你募款，我什
么都没有欠你”，但最后对郭台铭儿子郭守正却说，“你是一个诚恳正直的年轻人”。
姚文智还说，这个案子在台北市政府建管处的违建查报专区查询，这个案子也完全查不到
详细资料。资讯应该要公开却查不到，罚款也罚错了，最后还无疾而终。但是选举到了
1/3都是柯市长版面，“选举时赚到、拿到这么多的广告版面”。
姚文智说，柯文哲对于五大弊案骗票三部曲，第一、先痛骂财团，尤其是痛骂董事长财大
气粗，“喝酒喝的脸红红的”，让人民感觉出了一口气；第二、逼财团乖乖见面、或私会
、黑箱谈判；第三、重重举起、轻轻放下。“柯文哲这个Liar”，“这种模式跟地痞流氓
没有两样”。
4.附注、心得、想法︰
整天人身攻击的姚LIAR 丢脸
作者:
qilar (羊牧人)
2018-10-17 12:22:00柯妈认证：
作者:
saiocun (工程男儿)
2018-10-17 12:25:00听说这家伙是民进党 XDD
作者:
bluewild (bluewild)
2018-10-17 12:31:00一直讲别人，没办法凸显自己的好
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 12:32:00所本篇说的是不是事实?
作者:
bluewild (bluewild)
2018-10-17 12:33:00要举发就举发，让检调去查～放话跟猜测并没有比较强
作者: rock1985 (疾风) 2018-10-17 12:35:00
果然只会影射，真有气度
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 12:37:00文内讲的很清楚~怎影射法?擅自建造=>擅自使用,台北市都发局长林洲民出庭时也承认在台北市政府建管处的违建查报专区查询,没资料
作者:
ila9970 (ILa)
2018-10-17 12:39:00整天人身攻击后谁会在乎他讲的是真是假不是每个人都有大量时间分析他讲对不对
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 12:41:00噗~原来又不在乎真假了有伤到柯文哲的~自动判定为假~是吧?
作者:
keydata (keydata)
2018-10-17 12:42:002014年3月建好，问一下郝立委落选人~
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 12:43:00噗!!!这跟郝龙斌啥关系?太有趣了
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 12:44:00把擅自建造改成擅自使用的是谁?这还不清楚?
很大的关系高等行政法院认为不用罚 眼残的没看到这句吗
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 12:45:00太好笑啦!!!!!!!!!!!!!!!去看看不罚的原因好吗?
法院都说不用了 就有人说要罚 你是法官吗 G小有问题就去告阿
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 12:46:00有趣~被打脸后又转去说高等行政法院认为不用罚了
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 12:47:00噗!要掩饰真相带风向可以用比较好的招式吗?
作者:
keydata (keydata)
2018-10-17 12:47:00擅自建造是谁任内同意~很简单的道理啊～，公务员怎么会说前任的时后建造这个是有问题~
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 12:48:00而且是鸿海赢了~明明违法却罚不了款
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 12:49:00擅自建造四个字看不懂逆???还在扯谁任内同意~哈哈哈!!
作者:
keydata (keydata)
2018-10-17 12:49:00这栋盖的时后那个广告墙市府会不知道？市府那时候是任定要不要请杂照都是个问号啦～
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 12:50:00真的越来越搞笑了!!!!!!!擅自建造那么难懂吗?
作者:
keydata (keydata)
2018-10-17 12:50:00看不懂的都嘛不知道公务体系在干麻麻~
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 12:51:00明明是北市府用错误的名目去开罚导致不用罚~还在护航
擅自建造结果什么时候盖好 2014年三月到底是谁的锅
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 12:52:00擅改发开罚名目的事搞到连林洲民都知道
判不罚不应该问法院吗，地方是能左右法院的判决喔，逻
作者:
keydata (keydata)
2018-10-17 12:53:00市府在那栋盖的时后对于广告墙要不要请杂照的态度才是关键，后面如果用擅自建造开罚，那前面的公务员要承认当时不知道有这个东西吗？
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 12:53:00所以咧~郝市府怎样?郝市府有修改开罚名目吗?
作者:
keydata (keydata)
2018-10-17 12:54:00用擅自建造就表示前面有人怠忽职守~
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 12:54:00噗~~法院判决再去看看好吗?
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 12:55:00本来要罚180~市府改一改罚72，结果官司打输一块钱都收不到还一堆 人市府好棒棒没问题~~哈
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 12:56:00这摆明是三创打赢官司~市府败诉~还看不懂?
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 12:57:00败诉的原因还是市府改发罚名目~有那么难懂吗?
问个问题啦 当初盖好 郝市府怎可能不知道 还让他过关？ 要查会死一票啦
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 12:59:00事实就摆在那~你柯市府官司打输~原因在自己身上结果是违法的东西罚不到钱
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 13:00:00现在某些人却拿打输官司来说这东西免罚??噗!!
我想问啦 是谁让三创过关 还不是郝三创擅自建造 郝不知道更好笑啦
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-10-17 13:04:00单纯来看柯黑跳针比大声的，慢慢来，我爱看不要被事实打脸就缩了，我等著看柯黑继续跳针喔
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 13:05:00我看那位g先生是真的不住台北,才会这样狂跳针他应该连三创是圆是扁都搞不清楚吧
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 13:06:00判决主文内有:被告应系补正变更引据之法条依据，而非将违
作者: bbq123 2018-10-17 13:09:00
姚让我有回到20年前选举风格的感觉
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-10-17 13:11:00讲到连判决书都拿出来了，结果还是无视人家补照补好了
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 13:11:00噗!!!!!!!事实出来了~~又跳到别的地方去了
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 13:12:00无视啥?就是我说的~应该要罚的没罚到~原因是自己乱搞
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-10-17 13:12:00话说，怎么连判决书都找的出来，补照的事情都无视啊？
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 13:13:00判决书都贴了~~还有啥信不信的问题????
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-10-17 13:13:00不知道是故意呢？还是讲到补照就会进入脑盲区搜寻不到
作者:
amadda (小京)
2018-10-17 13:13:00我要是下面公务员应该会崩溃，这人当市长应该会有用不完的余文要来背锅
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-10-17 13:14:00然后用很多！！！来掩饰自己的心虚吗？
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 13:14:00补照到以怎样?官司没打输?该罚的有罚到?又放大决囉~明明被打脸~说别人被打脸多次
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-10-17 13:15:00继续跳，反正要无视证据只说姚文的结论也是可以啦
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 13:16:00这案子就明明存在~柯市府擅改开罚名目打输官司罚不到钱
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-10-17 13:16:00有人觉得自己打了很多人脸都不觉得自己脸肿，跟姚文一样
柯的问题在于用错方式办 但老实说 有补照 有做其他事情
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-10-17 13:18:00这只证明了蓝绿一家亲，能拿来攻击政敌，蓝绿联手一起抹
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 13:18:00噗!要是郝市府没罚到钱给补照你会说有办事吗?
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 13:19:00噗!大义灭亲?擅改发罚原因的是郝市府吗?
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-10-17 13:19:00欸？有人真的要追查胖虎的过失啊？好刺激
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-10-17 13:20:00原来还是要抱着姚文的证据继续跳啊？
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 13:20:00喔~依你们的标准~柯四年来违建也是只增不减~要不要顺便?
作者:
ruiun (你人真的很好)
2018-10-17 13:21:00慢慢跳，反正我知道有人觉得自己是最后留言的就赢了
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 13:21:00订标准前至少要想想会不会打到自己嘛原来擅改发罚名目导致一毛都收不到还是郝市府呀
柯做错没罚到 该骂 但追根究底 是谁的锅 郝市府本来就是啊郝市府有查会有这案子吗
作者:
goetze (异教神)
2018-10-17 13:23:00是是是~~柯四年来违建也是只增不减~要不要顺便?
作者:
ila9970 (ILa)
2018-10-17 13:26:00尚市长，只有你热衷于文字分析，对一个没信用的，谁会在乎？我这个台北市民可以跟你保证没人在乎这家伙讲什么你开心在网络上逻辑厮杀，请便
作者: fattor (走出自己的路) 2018-10-17 13:35:00
你还可以跟他废话那么多
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2018-10-17 13:52:00
作者:
ryu38 (lynx3)
2018-10-17 14:21:00某g神逻辑又出现了
作者:
bearbig (熊熊蜜蜂找妈妈)
2018-10-17 15:09:00那种一直跳针的人平常生活是不是遇到很多困境阿
作者:
coiico (伪装成鸡块的可乐饼)
2018-10-17 15:52:00他到底是选台北市议员还是台北市长？ 格局超低的