1.新闻网址:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2582041
2.新闻来源︰
自由
3.新闻内容︰
［记者简惠茹，钟泓良／台北报导］国民党台北市长参选人丁守中今天召开记者会，指控
柯文哲大巨蛋五项罪名，包含密室协商、表面停工实际放水、两套安全标准、没有找公正
客观的工程专家学者做公安总体检、停工造成220亿元成本，丁守中说，柯文哲基于选票
压力，甚至在内部会议抓狂，要大家对大巨蛋放水赶工。
丁守中今天与国民党国民党党团书记长李芳儒等人在市议会党团办公室举行“柯文哲大巨
蛋遮羞布，上亿损失谁承担”记者会，会中指控柯文哲无法解决大巨蛋的问题，也承诺他
一上任，2个月就提出解决方案。
丁守中痛批，柯文哲信口开河、反反复复，拖延4年都没有解决大巨蛋的问题，只会摆烂
，柯上台的时候直指大巨蛋是弊案，上任后却跟远雄创办人赵藤雄在市府会面，承诺移除
树木，激起护树团体强烈反弹，本来柯说要拆蛋，后来又说要跟远雄慢慢谈，一谈就是3
年9个月，一直没有解决，要拆没有胆，要建又没有脸，更糟糕是，还传出柯市府核心幕
僚向远雄索贿、蔡璧如和赵藤雄还私下会面，谈了什么外界始终不得而知，违反柯文哲公
开透明的原则，
丁守中指出，柯文哲表里不一，说一套做一套，有内部人员透露，柯文哲迫于选举压力，
内部会议中抓狂要求大巨蛋尽速放水、积极赶工，表面要大巨蛋停工，但是大巨蛋周边卖
场屋顶全部盖上，玻璃帷幕快要完成，说明表面停工、实际放水，为了选票，帮大巨蛋围
起一块遮羞布。
此外，丁守中认为柯文哲两套标准，丁守中说，柯文哲在大巨蛋处理过程，依据民间业者
的安全程式，但是这套程式没有经过内政部营建署认证，多项参数设定都跟一般公共安全
规范不符，合法性值得商榷，现在又说两个月后要解决，也没有把过去安全认证参数拿来
应用，前后双重标准，拿市民权益作牺牲。
前法规会主委、律师叶庆元也到场表示，大巨蛋当初安检找的是当初投标落选团队“竹中
工务店”，找厉害关系人来做体健，就是违反行政程序，体检报告当然不言可喻，毒树结
不出好果。
丁守中团队再计算大巨蛋停建的4年社会成本，丁守中说，除锈成本、下包厂商停工成本
，加上间接成本，总共220亿元。
丁守中说，他上任后，2个月内立即解决问题，会请没有利益相关的公正客观工程专家学
者，进行公安总体检，整体往符合公安程序复工的方式走，彻底解决不符合公安的地方，
需要修改或拆的地方，不会像柯文哲一样拖泥带水。
丁守中强调，柯市府处理大巨蛋前曾引发的种种私下秘会，以及曾传出的幕僚贪渎疑虑与
轻易允许涉嫌幕僚辞职，也将在上任后仔细调查，绝不允许柯文哲或其幕僚上下其手、贪
污纳贿，如有任何违法疑虑，绝对直接移送检调侦查，要求彻查到底。
针对丁守中计算出大巨蛋停工约造成了220亿元的成本，大巨蛋筹备处副执行长陈世浩表
示，目前无拿到丁所提的成本的计算基础，没办法评估合理性，但他说，这次停工是因为
远雄未按图施工，才经过建管处勒令停工，因此停工责任仍在远雄。
而对于丁守中质疑大巨蛋是“假停工、真施工”，陈世浩说，外界看到大巨蛋帷幕墙即将
完工，是属于高等行政法院所判定，涉及工地安全的14项工项，因此建管处才准“先行报
备施工”，与主体工程无关。
丁守中团队计算大巨蛋停建四年社会成本
一、直接成本
（一）除锈成本：4年共计20亿元
（二）下包厂商停工成本：126家约80亿元（2016年）
二、间接成本
延迟使用成本
1.商业使用延迟成本每年约20亿，4年约80亿元
2.球场使用延迟成本每年约10亿，4年约40亿元
3.视觉景观不舒适：无法计算
4.影响交通不便：无法计算
4.附注、心得、想法︰
11/24票投丁守中 台北改变的开始
大巨蛋交由丁守中