目前厂工分成两派
一派如本板的老虎力力
相信杨秋兴说法是KMT投注大笔经费完工
但马英九好大喜功 不给高雄实质的面包
只给这种华丽的包装纸 重北轻南 叭叭
一派是吱八板的YF(只有两篇有效文章)
认为卫武营是放眼世界的伟大建筑
又漂亮又实用 高雄人非常需要的艺文中心
但他不相信杨秋兴说法
认为是小夫和78推动而成 马英九没事追加预算来延宕工程
所以卫武营到底是蚊子馆还是伟大的艺文中心?
作者:
donhow (DONHOW)
2018-10-16 16:10:00伟大的蚊子馆
作者:
hao0313 (弹头)
2018-10-16 16:11:00有建设 有工程 就有钱捞
作者:
neiger (梦见心地)
2018-10-16 16:11:00是重大的蚊子馆。
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2018-10-16 16:12:00伟大的艺文蚊子馆
作者: Senga41 (kevin) 2018-10-16 16:13:00
盖那么多年轻人还是一直跑 面对高雄的问题吧 别掩耳盗铃
作者:
kougousei (kougousei)
2018-10-16 16:14:00重大建设和盖完没人用好像不矛盾吧
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-10-16 16:14:00卫武营公园晚上很阴狠阴啊 盖些建设补充人气卫武营公园晚上很阴狠阴啊 盖些建设补充人气好像人气还不够多
作者:
yuxds (cody)
2018-10-16 16:18:00看使用率吧 需要过个几年才知道如何
作者: Senga41 (kevin) 2018-10-16 16:19:00
这里也有人知道卫武营公园的阴暗XDD只能说公园角落 还要厕所那边要小心XD*还有
作者: keita2277 2018-10-16 16:19:00
这是中央政绩
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-10-16 16:22:00感觉过没多久就会变蚊子馆...
中央故意放在高雄的蚊子馆？因为讨厌高雄人，故意花104亿盖来养蚊子?综合版上各种论述，我看结论就是变成蚊子馆恐怕也是当初中央的目的
基本上我认同tosca 举债是假议题蚊子馆也是假议题
当初中央只有谢长廷说不要盖 分钱就好真正的议题当然是高薪工作少阿 不得不往外县市找
真正的议题是产业外移没有对策 转型成观光城市陆客又不来 没有工作机会 薪水又低
作者:
yuxds (cody)
2018-10-16 16:25:00对策不就是要搞观光 只是成效不如预期
穷是相对的蚊子馆没什么好怕的 我认为台湾蚊子馆很少了
作者: aiguo (金门小刀) 2018-10-16 16:27:00
重大的蚊子馆
作者: aiguo (金门小刀) 2018-10-16 16:28:00
那个演艺厅租金超高
作者: hoberg 2018-10-16 16:28:00
是蚊子界的重大政绩
作者: virginleo 2018-10-16 16:36:00
两者其实不冲突啊XDD
作者: kkkyyy (风) 2018-10-16 16:36:00
我只想问？盖这能赚大钱吗？？？？
作者:
amaru03 (Amaru)
2018-10-16 16:41:00凤新在旁边？
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2018-10-16 16:50:00是好的公共建设，但应该不符合成本效益，也不是高雄现在最需要的东西就像你领22K的人会想说先来借钱装潢房子吗
作者: capirex (′・ω・`) 2018-10-16 16:54:00
可以办演唱会吗?
作者:
hsnu2000 (请让我一雕毙命)
2018-10-16 17:03:00蚊子的耶路撒冷
设备最好的表演厅是要怎么变蚊子馆，要也是担心其他表演厅被取代吧，表演一直都有啊
作者:
prkfcpr (痞仔)
2018-10-16 17:28:00世运主场馆也不错啊，现在还不是很荒凉
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-10-16 20:00:00目前表演售票都是爆满啦 短期内应该很难看出来世运主场馆几乎每周都有活动好不好...
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-10-16 20:50:00台北有两听院台中也有歌剧院为甚到高雄就变浪费钱?什么鸡巴逻辑