Re: [讨论] 台湾债务明明严重偏低 大家还要战举债???

楼主: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2018-10-16 09:37:42
※ 引述《dakkk (我是牛我反刍)》之铭言:
: 举个例子来说好了
: 20年前 老百姓月收入一二万
: 举债买一间公寓约一两百万
: 20年后收入5 6万 房子一间要千万
: 但你还是只要还200万
: 简单来说 现在的债务通膨会吃掉
: 当然 对没政绩又不会用金流的市长来还有他的迷来说 很难啦
每次谈到高雄债务
都会有这种举债无敌论
肥菊板还会有个号称旅美的DPP写手
称高雄的负债叫做“好的负债”
你这个房子的例子也不是不对啦
但是啊
高雄现在负债买的房子
是海砂屋辐射屋
不只用处不大
还得另外负担折旧维修费用
这些费用远超过通膨
所以负债买了海砂屋辐射屋
不只是有两百万的债务跟利息要还
还得负担远超过通膨的折旧维修费用
只有白痴才会觉得
这叫做“好的负债”
这种举债无敌论可以成立的话
现在中华民国总统
应该恭请刘政鸿来当
举债做建设拼经济不是不行
但前提是建设要他妈的有用啊
更别说那些建设一堆外劳在盖的
连就业机会提供的功用都很低
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-16 09:42:00
肥菊以前就在讲减债了,但是越减花越多,请问你房债会以债养债吗?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-10-16 09:43:00
其实我没在谈高雄><
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-16 09:43:00
就是负担了一个房债,又去买其他的,也可以说是信用卡以债养债
作者: Tosca (hi)   2018-10-16 09:44:00
举债拼经济有阿 但未必会成功阿 所以两兆双星变两兆伤心XD
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-16 09:44:00
所以结论是你认为欠钱是最大是不是?
作者: Tosca (hi)   2018-10-16 09:45:00
现在又要搞个两兆风电 不要又搞成两兆没电...
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-16 09:45:00
你这种想法比资方更恶劣
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-10-16 09:46:00
折旧???
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-16 09:46:00
高雄市最大问题是什么,一个嚣查谋借了一堆钱买了一堆衣服大家都说不好看很难看,让她无法推销自己出去所以你认为她需要借更多更多更多钱去买新衣服?之前那些衣服不就是垃圾?你有这种想法比资方更不如,不就是借钱的最大?
作者: aquaticplant (superman)   2018-10-16 09:50:00
举债建设投资有没有回收,才是重点
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-10-16 10:05:00
高雄市最大问题是要把这嚣查谋换掉,而不是一直买衣服当垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com