1.转录标题︰
人渣文本专栏：绿营真有沉默螺旋现象吗？
1.转录网址︰
https://tw.appledaily.com/forum/realtime/20181015/1447522
2.转录来源︰
苹果
3.转录内容︰
周伟航／大学教师
姚文智认为自己民调长期低迷是因为绿营选民有“沉默螺旋”现象，不愿意表态，而他近
日感受到绿营选民已回流7、8成，是以他的支持度应该是从现有的15%要再加15%，也就是
30%。此言引来各方讪笑，因为就算引用学理，但直接放大一倍，还是太过“豪爽”了点
，姚文智似乎是误把民众的温情应对当成是政治支持，也可能是若再不大声喊盘，还真会
变成沉“没”螺旋，被选民放生。我认为因为政治风向不利绿营，台北市民进党人的确有
沉“默”螺旋现象，但并非支持姚文智的选民不表态，而是反对姚文智和急独派的民进党
人躲起来了。
依沉默螺旋最粗浅的定义，人们会去附和自己赞同的观点，并且让这种主张的声量越来越
大，而当自己认同的观点较少人支持的时候，就会倾向不表态。这会让声量大的一方不断
增强，而无声的一端更加沉默。姚文智认为他的支持者在选战开始时没取得声量优势，之
后就被柯粉完全压制，越来越不敢表态，因此他的支持度也迟迟无法起色，只剩“硬核”
支持者挺住那15%。
不过，沉默螺旋原是传播学的理论，在探讨“声量”时，也不能只看到网络风向，应该广
泛参考各种媒体效果。就算现在网媒兴起，柯文哲在网络上也有相对优势，但姚文智在传
统媒体中还是“声势浩大”，不但有一家主流纸媒与两大电视频道稳定支持，更有多个政
论节目提供火力掩护，这都是柯文哲远远比不上的。如果“年轻的挺姚者”（网络世代）
会有沉默螺旋现象，那年长的挺柯者（电视世代）应该也会有沉默螺旋才对，而且更加严
重，因为网络上还是看得到独派和深绿帮姚文智讲好话的资讯，但在电视上很少有柯文哲
的正面消息。
此外，沉默螺旋有个重要的默认，就是政治氛围会让意见少数觉得自己的生活或工作被威
胁，才不愿表态。就现实发生的状况来说，许多挺姚者的确会被柯粉嘲笑，或是被柯文哲
本人嘴砲几句，但柯阵营方面因为权力地位关系（年轻、只在台北执政并无法控制议会）
，通常无法对这些姚文智支持者施加实质威胁。
相对来说，绿营的挺柯者则可能受到来自挺姚方的具体压力。挺姚文智的可不只有“硬核
”支持者，他还有拥有党机器和完全执政下的国家机器，外加一票政论名嘴，这些人能透
过权力让绿营内部的挺柯者面临各种“排除”类的实质困扰。像“骂柯文哲就可以上节目
，帮柯讲话就等著在节目被骂”、“不配合就开除党籍”等等现象都是具体可见的，因此
挺姚的声音能获得相对保障，而绿营内部就算有人知道战况不妙，也都不敢出来讲真话，
那就更别说是挺柯了。绿营内的挺柯声量越来越弱，当然也更会促成这一侧的沉默螺旋。
台湾基层人情味浓厚，拜票时总能感受到选民的善意，姚文智也大概是因此觉得自己将可
迎头赶上；但也有几位民进党议员私下表示，当姚文智前脚一离开，选民就在后头说，议
员可以投他们一票，但市长不会。因此民进党的支持度或许真比现有民调来得高，但姚文
智也太小看那些被隐藏在深处的柯文哲选票了。
4.附注、心得、想法︰
沉没落选