其实我看到朱宥勋的文青文，不知该笑还是该感叹
高雄的潜力有很多发挥空间，但就看中央的脑袋(陈冲、林全那种行，刘兆玄、江宜桦
那种不行，现任不评论)，还有地方政府的魄力、协调手段与如何处理夺权过程中
养虎贻患的众多变态环团。
一、大越域引水(水)
把荖浓溪的水引去曾文(高雄有水没空间 台南有空间水不够，高雄的溪水到1月中通常都
还有余裕可以调)，这样台南和高雄的用水都同步增加。
但大越域引水被一堆奇怪的环团用莫名其妙的理由阻止。
二、新的超超临界机组(电)
其实考虑风向，就会知道冬天高雄雾霾的主要来源还是众多柴油卡车、中小工厂以及
没有好好保养排气的老机车。大林电厂还有2个机组的空间。兴达如果不要只会讨好
(一堆都喊换天然气 烧天然气当然好，但电费呢?) 拿超超临界燃煤机组换现有燃煤机组
，虽然污染依旧重，但会改善而且维持够多够便宜的电。
三、搞定国道七号
现在高雄国一其实已近乎满载饱和。但往港口又总在市区和民争道，既不环保、无效率
又易生事故。但国道七号被一堆奇怪的环团用莫名其妙的理由阻止。
四、轻轨、台铁、捷运计价区间整合，找财源补贴台铁转乘
这样台铁自然成为高雄现成第三条重轨捷运。与其搞花招的免费月，不如长期利用空污金
去补贴转乘。其实高雄市区(原市区+凤山+仁武)的人口密度依旧不低。大众捷运搞成这样
我也非常难过...。
五、迁走中山大学
陈菊政府听说想迁走中山大学，我举一万个手赞成。高雄很多学校沿22省道有校区
不妨多一间。西子湾、旗津、柴山畔整体规划，确实有与南国竞争观光的潜力
但必须整体规划!!(冬天不冷、临近市区、有沙滩、有阳光)
学界反对，就该拿出拔管魄力进行到底。
六、搬中油实质总部到高雄
我不喜欢洒狗血，我只想说，你们这些台北政治任命的官与长期总部颐指气使的高司单位
好好搬到高雄，看看你们以前的规划、想法有多愚蠢。
==========================
其实高雄有个最好的点，有潮差最少的国际港，又位居西南，所以重制造业放高雄海边
是不得不的最好解(台湾没有更适合的地方，以前的日本与大陆贤达(就是文青所谓的
滞台支那人，喜欢抹杀他们贡献的迁台大陆工程师) 不是没想过，但光海峡风管效应
如果重工业设桃园八里，会一家烤肉万家臭，因为变窄海峡的冬季风，会把污物沿河谷
灌满所有西部重地)
七、专款大迁村
不只大林蒲 其实林园也很多地方该迁村，让上班的人住在北很多的市区
(如高雄市区、北林园) 靠通勤进去，把台湾技术优势的石化工业种满小港林园。
文青一定嘘我，但这就是发大财的根本。把妇孺迁走，让污染集中西南海边。
高雄吹西南风时，污物其实是会上飘，不会留在台湾人活动环境中的。
中油员工跟许多石化业中下游员工，很赚钱的。
八、其实还有很多，包括冷冻渔产集散优势、蔬果集散优势........
简而言之，我说的，其实蓝绿三代政府很多单位早就都提出计画，根本就不需要新政见
。不过吴敦义不喜欢做难事，菊政府也只会追求眼前秀。中央又先后碰上纯天龙人
刘兆玄(他优先搞台北港 延缓洲际港计画)和江宜桦。
高雄重要吗? 只要想想台湾500年来都依海运线而繁荣。只要陆上交通通畅、用地整合完
水电供应充足，来乱的团体软硬兼施搞掉。
根本不需要特别头痛如何发财，万商万厂自然云集。
就像最早的现代百货是在高雄、最早的银楼街、舶来品街也在高雄。
我个人希望新上任的高雄市长，可以好好改变目前半死不活青黄不接的样子。
我不会拿高雄跟新加坡比，但我会跟汉堡比。
高雄其实是石化、金属、化学都发展很有基础，区位也很有潜力的地方。