[黑特] 花博不能免费参观?

楼主: wZ9S7LEF (打混摸大鱼中)   2018-10-15 19:51:14
https://udn.com/news/story/6656/3422222
今天看到有关花博的新闻,觉得这封信真的是疑点重重欸。首先是关于这封信的用字谴词
,感觉很不正式,有些用词照理来说比较少在正式的文书中出现,例如:一般会用sugges
t,或是用询问 Is it possible to 之类的,不可能像是气急败坏地用urge。而且通常来
说在称谓上基本上都是用we ,不太可能用I来自称。
所以我就好奇,这封信到底是用什么样的心态来对话啊?而且为何又跟市府的说法如此高
度重叠?是不是在沟通的过程中有意引导AIPH来背书?
作者: kugiru (异于常人)   2018-10-15 20:07:00
ALPH的内容语法真的蛮怪的打错了是AIPH
作者: macy0118 (微小而确切的幸福)   2018-10-15 20:21:00
AIPH是荷兰协会
作者: s229519 (阿楷)   2018-10-15 20:35:00
我是满脑疑惑啦 政府补助还是有出钱啊
作者: hyukhee1106 (叫我城武就好)   2018-10-15 21:11:00
会不会太扯啊 这手法也太拙劣
作者: ian19940120 (面包超人的红豆馅)   2018-10-15 22:10:00
重重黑幕的概念
作者: byeyau (闪烁其辞)   2018-10-15 22:32:00
荷兰葛特曼的概念
作者: marvinwu (沙发上cos马铃薯)   2018-10-16 00:56:00
挺怪的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com