昨天看到秦慧珠和连胜文在那边屁大巨蛋是烂尾楼
但最大的问题就是远雄一开始盖就不是按照送审的图施工
台北市政府官员没有一个人知道
松山信义的市议员也没有人知道
假设柯文哲上任之后也不管
放任完工，盖完之后的政治责任
也是柯文哲要负责吗?
会引起什么样的政治效应呢

柯放任完工？ 哪一个平行世界

还胜文清白必蔡英文

不验收完工有屁用

其实盖好了也不会怎样 出事才会真的抓人出来检讨

验收不会过的话 还是要拆掉重盖

会大卖场开幕排队很多人影响交通

你说的不关柯文哲的事 我跟你讲不可能 绝对算他头上有问题的东西你知道 但你不阻止 然后说都是其他人的问题这在多数选民的看法当中是不及格的 选你出来就是希望你做事法律层面没问题 但在道德层面就会被人民打枪了

其实最初如果对巨蛋啥都没动让他完工，那柯自己就要等著被炸了，不论是这四年期间还是未来，总一定有人会去捅巨蛋问题，没照图那怎会放他过? 甚至后来变更通过那相关安全性模拟等会过? 之类各种鸟事炸起来会相当严重因为是这样啦，遇到严重火灾不知道何年何月的事情，那种情况除非遇过的人，不然包括我没经验的也没办法想像什么情况，讲白的发生火灾的机率是很低，可能数十年不会发生，但发生会是重大事件，但都太远期，所以不太能感受严重性，有些人就会觉得没办法各退一步？大概都怕烫到没人会想去捅之前的责任，闭一只眼看柯怎么处理大家好平静下庄

政治挂帅太久了 都在看立场说话

我先问你 当初柯文哲带竹中工务店找人做sim tread模拟软件自订参数带远雄公安不合格的风向你怎么解释？然后sim tread不是营建署认可的模拟软件？请问柯文哲是不是一开始就打算让远雄停工？你回答这一点就好

他一开始的确是处理的不好，就是想打公安给远雄压力不过第一这个烂尾楼也不是他制造的问题，第二他坚持的公安问题是因为远雄乱改设计图造成的不逼他改就只有放水让他盖完这个选项如果这样他会被骂得更惨，为了拆蛋赔款打官司也是一样坚持了四年远雄终于想要退让了，算是一个还不错的结果了

那这样更好笑了一个身为本当中立的市政府 一开始就想让媒体带风向给远雄压力 请问市政府凭什么这样做呢？再来，全面停工跟公安无关，是因为远雄先动工在送审，这本来在业界就是常态，而且其实台建野建过了，只是市府没盖章，抓这种行政流程疏失全面停工是否符合比例原则？是否你柯文哲一开始就想打远雄立威？

所以不照原图乱改的比较对?gn你有病!?

业界常态不代表是对的，只是因循苟且