※ 引述《devidevi (凯特)》之铭言：
: 1.新闻网址:https://www.ettoday.net/news/20181013/1280384.htm
: ※超过一行请缩址※
: 2.新闻来源︰ETtoday
: 3.新闻内容︰
: 记者陈家祥／台北报导
: 民进党政府从今年3月提出深澳一定要盖，还说出深澳是“干净的煤”等言论，如今政
策
: 大转弯，行政院长赖清德12日突宣布“停止兴建深澳电厂”，态度丕变引人质疑。对此
，
: 台北市长柯文哲13日受访表示，自己也是一头雾水，直言这决策一定是很少数人，“电
厂
: 还是科学题目，用数字来回答，为什么过一个晚上他们突然觉得电够了？到底怎么一回
事
: 、到底怎么计算的？”
: “昨天老实讲，我跟你们媒体一样惊讶。”柯文哲13日出席北市金婚表扬活动前受访表
示
: ，前一天、好像礼拜四晚上，经济部还在发文替深澳电厂辩论，然后礼拜五就转弯了，
“
: 所以显然这决策一定是很少数人。”
: 对于外界质疑是跟选举考量有关，柯文哲未正面回答，仅表示电厂还是科学题目，应用
数
: 字来回答，“为什么过一个晚上他们突然觉得电够了？到底怎么一回事、到底怎么计算
的
: ？”
: 而针对深澳电厂停建后，大台北地区的用电是否足够？柯文哲坦言，这条很难回答，还
表
: 示为了这条特别把英国驻台代表找来，“因为全世界GDP成长用电下降的只有英国，但
是
: 那是牵涉到整个产业的转变。”
: 柯文哲说，坦白讲，用电是供跟需，所以第一点是，台湾的能源政策或是经济发展政策
要
: 急转弯还是怎样，“不然他们就要解释，为什么过一个晚上突然电够了，这倒底怎么一
回
: 事？所以老实讲，我跟你一样也是一头雾水。”
: 4.附注、心得、想法︰
: 赖清德不是说:停建深澳，改建大潭
: 大潭的发电量不是比深澳多
: 柯文哲是不是说错了??
: 还是原本的发电计划是大潭+深澳，两个都要盖
: 但政府带风向，让民众以为是大潭取代深澳，二选一个盖就好
: 因此深澳可以不用盖，用电量也是够的
: