※ 引述《canon17 (我像大砲)》之铭言：
: 有没有人可以分析在能源这块的下一个战场阿
唉 所以为什么我当初就说 能源政策一但过问民意
接下来就是无止尽的抗争而已
没过就没过了
就该认输了
现在又死不认输
不就跟我当初预期的一样
所以你反过来 同理心一下
你就算过了又如何
给你拥核公投 过了又如何
今天发你这篇文章的就变成反核那派
他们就会寻找下一个战场
打死都要跟你抗争到底
大家爱说柯文哲是蓝绿的照妖镜
事实上我现在发现 核能也是民主的照妖镜
民主政治遇到核能问题都是完蛋
日本最近重启核能 请问日本有公投过吗?有问过民意吗?
事实上就是能源政策不可以问民意
问了就没完没了了...

那为什么马英九要跪舔斗笠人？少来了跟你说拉，五十万人出来抗议看看

公投过了不会没完没了啊，结果投出来一翻两瞪眼至少有个铁证说哪边的支持者比较多

五十万人支持盖核电厂 废除电业法第 95 条还可以补件阿 这么着急干嘛

有什么死不认输的事情吗? 不就明年暑假再战了?

2025还有七年六年快七年

如果连30万连署书都要搞的那么辛苦 那最好要想一下真

一次失败就放弃 还蛮土条的

的肯接受公投结果一翻两瞪眼吗？我感觉挺同反同的立场

能源是专业问题就该专业解决 不该搞成公投

所以那个公投不牵涉 能源议题啊 是法律复决案

公投主要目的是废除2025废除核能要不要盖那是专业问题 只是把法律拿掉

你说能源问题该专业解决，请问当初通过电业法的立委有啥专业？应该是党意吧

又不是把2025废核家园从法律删除代表就会马上盖核能

虽然我是赞成以核养绿 不过我觉得大多数民意只会在家用电费贵到翻掉以及台电被正式拆分由民营赚饱饱的时候才会开始“有点”觉醒靠北啊核能应该还是不错的