核四工程已经记取福岛的教训，即使台湾因为周遭断层较短，且海底构造复杂，不似日本
外海平坦，发生大海啸的机率远低于日本，但为了安全，核四还是采取高规格的海啸防护
措施。关于核四厂与福岛一厂间对于海啸防护的差异，以下表列出
https://i.imgur.com/QGjWgJl.jpg
核四厂与福岛一厂对海啸防护的比较福岛一厂核四厂厂房距海岸距离100M500M厂房高程10
M12M第一重紧急发电装置2台柴油发电机，置于地下室3台柴油发电机，置于地面上第二重
紧急发电装置无气涡轮发电机（高程29.8M）紧急冷却用生水池无4.8万吨（高程117M）抽
水机组露天设置，易被海啸冲毁具独立水密机房保护海啸墙无2.5M （陆地高程12M，故具
有14.5M的防海啸能力）
核四厂的选址已经使得其海啸防护能力较福岛一厂优秀，不但距离海边较远，陆地也较高
。而且核四厂设置2.5公尺高的海啸墙，配合陆地高程12公尺，可以预防14.5公尺高的海
啸，而2011年日本东北大海啸最高观测高度是相马市的9.3公尺，远低于核四海啸墙的防
御范围，核四的设计完全可以防护同等级的海啸袭击。
即使海啸远大于福岛的状况而真的漫过高程14.5公尺的海啸墙，核四仍有许多优秀的设计
防止海啸破坏。核四的紧急柴油发电机比福岛多一台而起且设置于地面，而非像福岛一样
装设在地下室，不易被水淹没，而且核四除了三部柴油发电机以外，还设计额外的气涡轮
发电机在较高的地方，当做第二重紧急发电机，这些紧急发电设备可以确保电厂不致于陷
入全黑的状态。另外，核四厂还设置有生水池，可以储存4.8万吨的淡水作为紧急冷却之
用，而福岛一厂并无此设计。若4.8万吨的淡水用光，还有设置于海边的抽水机可以抽海
水冷却，但福岛的抽水机是露天设置，难以抵挡海啸，而核四的抽水机则透过水密机房的
保护，不致第一时间就被海啸冲毁，可在意外发生后提供海水作为冷却水源，以防止氢爆
发生。