[讨论] 猪油:环评否决权该废除了

楼主: kusowan (你感受一下)   2018-10-11 12:24:21
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1238508
猪油,啧啧
真的是一点脸都不要了
环评否决权该废除了
稍早的深澳电厂环评案,更凸显环保署的角色尴尬,该案通过环评后,环保署饱受各界责
难,环保署除认为审查合法外,更表示经济部与台电公司应面对外界清楚说明能源转型路
径,不该让环保署承受批评。由于环保署不是事业主管机关,开发案并非其所主管,但在
面对这些争议的时候,却又得站上第一线面对社会质疑,与反对者交锋,并为事业主管机
关的决定来辩护,未来还要上法院被告,从审查、舆论及媒体,甚至争议发生的司法诉讼
,均需由环保署直接面对,并不合理。
解决这些问题的关键之一,就是参考先进国家的作法,废除环评否决权制度,将环境保护
及永续发展的概念融入开发个案,内化环保概念,将环评审查定位为参考建议性质,作为
开发行为的考量因素之一,并由事业主管机关权衡经济、社会、环境等各层面的因素及影
响之后,做出开发与否的决定,使权、责相符,负完全的责任,方可解决现制下环评会有
权无责、环评审查程序的无效率与扭曲,及环保署的角色冲突等问题。
作者: keydata (keydata)   2018-10-11 12:25:00
DDP当年在野时怎么不说要废除~
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-10-11 12:26:00
地方县市长感到兴奋 可以到处大兴土木
作者: Yiing (腹有诗书气自华)   2018-10-11 12:26:00
1124灭绿营,铲除双标狗
作者: ramun (pp)   2018-10-11 12:27:00
废除是没差 但民进党在野跟执政嘴脸差真多...
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-11 12:28:00
这就是大家要的吗= =以为放手让它盖下去就能促进发展吗 白痴
作者: trashpoking (废文王)   2018-10-11 12:29:00
少一个作乱因素 支持啊..干..不过资进党要不要讲话
作者: yuriaki (百合秋)   2018-10-11 12:29:00
推 绝不可让国民党利用环评妨碍建设
作者: Tosca (hi)   2018-10-11 12:29:00
是真的该废没错 监察院也顺便废一废
作者: windwater77 (恋は浑沌の隷也)   2018-10-11 12:30:00
立法院也该废了
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-11 12:33:00
我重申 民进党不是双重标准 民进党是没有标准
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2018-10-11 12:34:00
现在先废除 国民党执政再恢复
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2018-10-11 12:38:00
作者: onlyfun68 (染血的风采)   2018-10-11 12:40:00
干 在野伸手 执政下毒手 1124灭掉DPP啦会不会哪天,公民投票权该废除了?搞不好这次花莲县长选完就变指派的了??
作者: yuriaki (百合秋)   2018-10-11 12:44:00
国民党不岛台湾不会好1124彻底灭狗党
作者: leon771170 (许肥)   2018-10-11 12:46:00
绿狗党就是如此无耻 在野时硬增加世界唯一的否决权执政了又要废
作者: yuriaki (百合秋)   2018-10-11 12:52:00
为了灭狗党 环评该有否决权为了灭狗党 不给狗党利用否决权国民党不倒 台湾不会好为了灭狗党 民选国会都可以占领 没理由环评否决权不能废
作者: rffan   2018-10-11 13:02:00
党的副随媒体,不EY
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし)   2018-10-11 15:02:00
换位置换脑袋,要废就废等哪天在野就不要拿环评来靠杯
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-10-11 16:25:00
台湾价值 全面放推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com