Re: [讨论] 韩要怎样才能赢?

楼主: peermyheart (澄心)   2018-10-11 01:55:58
柯P下去站台稳赢
大家说不太可能‧‧‧
其实漏掉了一个人──邓家基
这张牌还没有打,反观陈其迈已经把林钦荣用掉了
看看他的背景:
亲民党、前环保局长同时具土木背景
打这张牌不但把蓝营最后的票源激发出来
还可以直掐花妈的软肋──工厂污水这一块
就可以避开柯直接站台所带来的政治风险
又可营造柯韩连线的气氛
前两天陈景峻才和邓家基一起帮陈建铭站台
可见邓家基在选战中的角色开始动起来了
是张可以打的好牌!
作者: mikejason38 (阿@)   2018-10-11 01:56:00
邓是谁阿,路人根本不是很清楚
作者: Balboa (弱鸡)   2018-10-11 01:57:00
下港乡亲根本不认识她
作者: mikejason38 (阿@)   2018-10-11 01:58:00
高雄人根本不知道他是谁
作者: asiraaa (two)   2018-10-11 02:05:00
叫王世坚质询一下邓家基吧 不然外县市的人不认得他>_<
作者: Citer   2018-10-11 02:16:00
学姊下去不是更好 又是年轻人 XD
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 02:28:00
讲的这么开心台北国民党艺员都秦都缩了,不要想这么美,靠自己还有丁韩也打算台中合体友情告知
作者: home2588 (home2588)   2018-10-11 02:37:00
其实柯也不必下去吧,由邓带柯的录影,在选前之夜上播放,柯对韩有知遇之恩,也不必多说什么,就说北农的成绩,夸夸韩的个性就够了!
作者: Fupian (㊣蝙蝠㊣)   2018-10-11 02:39:00
柯p如果真的骄傲自满到认为即使跟国民党人合作也无伤自己选情就够愚蠢了。我想很多原支持柯的人正在找个不投柯的理由
作者: home2588 (home2588)   2018-10-11 02:41:00
说真的,真要找理由可以说支持前下属,这是很多政客支持新人的理由......而且会因为柯替韩站台而不去投柯的人,大概有50%以上当天本来就不打算投票吧......
作者: Fupian (㊣蝙蝠㊣)   2018-10-11 02:44:00
柯的绿票还是其根本。如果柯与国民党靠拢,绿票整个崩落的可能性极大
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 02:47:00
当然不是柯去站台,我都想得出方式了,K党想不出来就算了,不过单纯要吃柯豆腐还是88888
作者: home2588 (home2588)   2018-10-11 02:48:00
柯的票本来就不是深绿好吗,是浅蓝浅绿跟中间选民,否则dpp真以为在台北有超过60万票腻?有的话姚民调不会那么低,更何况,一个东厂一个假新闻再加上器捐案,真以为浅绿不会生气?
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 02:50:00
浅绿当然会生气,不过这跟柯要无条件帮韩有什么关系更何况柯去帮韩损伤到的是自己我不觉得我会把韩脱离K党韩就是在K党的体制下,不然请问他为何不说台北市他支持谁不就是碍于K党体制吗
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2018-10-11 02:56:00
这个知名度太低了吧 我看到名字整个问号
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-10-11 02:58:00
知名度那么低的有啥用???
作者: KaoBi24 (高比拜仁)   2018-10-11 03:07:00
亲民党和国民党早闹翻 邓家基干嘛要帮国民党?除非是本来就就私交的柯表示林 邓有问过他的态度,政治还是有人际关系邓家基曾当过周锡玮任内的环保局长
作者: home2588 (home2588)   2018-10-11 03:22:00
韩层当过邓副市长时的北农总经理呀......
作者: BossSB (小大)   2018-10-11 03:23:00
===================不要用都市化的角度看高雄选举
作者: rice35 (Fan)   2018-10-11 03:23:00
DPP以为自己票多,台湾人的票都是他们给出来的??
作者: JazzJordan (Jazz In My Pants)   2018-10-11 03:35:00
柯不爽陈菊是一回事目前没迹象柯要打陈其迈 以前柯陈都是扁医界后援会干部如果换刘世芳 赵天鳞选 柯应该早就战下去了柯表示陈韩更支持韩吗
作者: umum29 (....)   2018-10-11 03:50:00
柯五月就吃过苦头了 现在民调很稳 不会再冒一次险除非民进党高层(如洪耀福)吃错药忽然搞他在高雄是国民两党的传统对决 没必要卷入风暴
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 03:54:00
要柯损自己帮韩的简直笑死人,请问国民党的诚意在哪里?君不见一堆人喊著韩是靠自己跟国民党的,要柯帮,也要拿出一点东西来吧!什么都不拿各打各的OK, 网络上柯粉已经很帮忙了,当然一堆国民党的表示那是K党铁粉势也都造出来的,实质上国民党铁版一块,陆战各打各的有问题吗我真的不董啊,我看来看去就是在吃柯的豆腐啊
作者: umum29 (....)   2018-10-11 04:04:00
如果韩真的好的话 柯粉会为了灭民进党全力去支持他
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 04:04:00
你晓得光是秦发出那个新闻柯的粉丝团就有出现杂音了吗?不过
作者: umum29 (....)   2018-10-11 04:05:00
可是韩毕竟是国民党背景 又深蓝觉得能领先是因为基本盘
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 04:05:00
因为我觉得那有破窗效应所以乐观其成,也不是所有粉丝都支持韩,我只能说很简单天下没有白吃的午餐你认为韩好像代表什么新期待,并不是所有人都这样觉得,我很简单,你要柯帮忙,就要舍得某些东西
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2018-10-11 04:06:00
政治还是要有利益 柯帮韩站台对自己好像没啥好处
作者: umum29 (....)   2018-10-11 04:07:00
qq68的观点和我很像 柯没理由再冒一次风险要和国民党合作 选完市长要选总统时再说吧
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 04:08:00
你的新政治是K党的新政治,只要不是蓝粉的就不会想让柯去冒险,要柯去冒险,请国民党拿出东西
作者: umum29 (....)   2018-10-11 04:09:00
多拿一些蓝选票然后绿营跑光光 不值得啦
作者: aa01081008tw   2018-10-11 04:09:00
怎最近一直有柯下去帮韩的文啊XD 讲白了.这对柯根本没好处..但对韩可是超大加分 柯又不是白痴XD
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 04:10:00
拿不出东西,各选各的吧!网络该造的势也造了,兄弟登山各自努力要双城合作也要韩选上,就算选上韩自己也还要被检示一翻谁能保证韩后续在国民党一定很有进步价值,还是你要韩签个认同卡
作者: aa01081008tw   2018-10-11 04:13:00
要我才不会全力压你韩国瑜.现在说友军..真让你选上做没几年.我看一堆韩屌打柯的文都出来了
作者: umum29 (....)   2018-10-11 04:14:00
如果绿营之后打MG149 那柯就有可能暗地助韩
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 04:15:00
连不跟丁丁同台一堆K党粉已经在说背刺国民党了,我可不看好韩一定可以脱离K党的体制
作者: umum29 (....)   2018-10-11 04:15:00
或者说柯粉就会希望陈落选(赌烂票投韩)
作者: amare1015   2018-10-11 04:16:00
KMT王育敏 洪孟楷 王鸿薇这种的也不会帮柯想吧
作者: aa01081008tw   2018-10-11 04:16:00
我是觉得韩不会赢啦..但2020有机会拿下高雄一席立委
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 04:16:00
国民党拿不出东西就期待民进党继续出垃圾招吧!这样就会当选了
作者: amare1015   2018-10-11 04:17:00
我看KMT没那么聪明 从他们死巴著丁丁开始
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2018-10-11 04:20:00
要是国民党弃丁 柯P领先20% 应该就会帮韩站台国民党可以谈条件 台北完全冷冻丁 弃丁保韩
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 04:22:00
楼上正确如果韩连不跟丁同台都无法表示不行,sorry 请靠自己代表他完全无法反抗党的决定
作者: amare1015   2018-10-11 04:26:00
确实不用到放弃丁 还是要靠丁来带议员阿 毕竟都推了可是你KMT身为大党应该要有大局观吧?不对 应该是不用让丁退选 就放生丁丁不要让他害到其他R
作者: qq68 (qq)   2018-10-11 04:32:00
光是K党连秦都挡我就觉得这党还是在帮丁啊,还想用韩拉抬中北情势,面对面K党洪发言人就是这样的论调老实说啦你说再多也说服不了我啦,我连柯也是看3年才真的觉得他很好,不是你说韩有什么新政治我就会觉得他很棒,重点就是你要柯帮,国民党就是要表示
作者: ashotwa47 (一新)   2018-10-11 10:51:00
韩就是败在他是kmt

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com