1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
https://goo.gl/BjWksi
2.新闻来源︰
新头壳
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
国、民两党决战中台湾，针对台中市长选举，现任台中市长林佳龙和国民党立委卢秀燕在
多项民调打到五五波，选战激情已经进入街头巷战状态，其中两人最针锋相对议题是反空
污，日前中选会通过卢秀燕所提“反空污公投”，对此林佳龙接受新头壳专访表示，立委
卢秀燕领衔提出“反空污公投”，其实是“减电公投”，并非反空污，这点造成企业界强
烈恐慌，其中卢指“中电不外送”，这等于宣告台中市将变成孤岛，对发展中的台中市大
为不利。
反空污公投 是假议题
卢秀燕提出的“反空污公投”，林佳龙说，这项公投成为争议焦点，焦点在于程序上被质
疑是造假公投，无论如何，她会面对到一些人的质疑，特别是包括绿营及中间选民在内。
因此先不问实质内容，就程序来讲，这个争论不会是加分的，一定是扣分。就实质面来讲
，这个内容很有问题，性质上是“减电公投”，而不是“减煤公投”。
林佳龙表示，卢秀燕说每一年要降低火力发电，它不算减媒或减排，而是减电，其实好的
能源政策是可以发更多的电而且可能更干净，但她的文字变成“减电公投”，这会造成一
些人的质疑，因为以台湾来讲，如果经济要发展，可能还是需要更多的电，例如台积电的
投资，以台中来说，台中市人口一直在增加，一年增加约莫2万人，目前已是台湾第二大
城市，此地工商活动蓬勃发展，很多的企业，他们对于未来会担忧、产生不确定感，甚至
感到有风险，每一年减1％的电，但台中市是个还在发展中的城市，尤其主张“供电不外
送”，这样也导致人家不会送电到台中来，可以预料台中将变成孤岛，这种担忧所造成恐
慌，已在企业界扩散开来。
另外，如果按照卢所提的公投题目文字来讲，林佳龙说比他现在做的更为保守，因为中央
政府的能源政策，2025年5成是天然气，3成是媒，2成是再生能源，以台中市有“生媒管
制条例”，4年就减掉4成的生煤。如果一年减1％的话，到2025年才减7％，台中市4年就
减40％生煤燃料，因此才说这是“假公投”。
林佳龙指出，这样让人家觉得，你如果要反空污，应该要减煤才对，尤其是她的文字是用
火力发电，火力发电至少有3种，媒、天然气跟汽电共生，煤是最便宜，你不去限制媒，
反而讲火力发电，如果从成本来讲，当电厂还要减电，当然会去减比较贵的天然气，并增
加燃煤的用量，所以他认为这项公投没有从问题的根本去处理，因此很多人说这个公投题
目设计“适得其反”，就是打假球的议题，没有真正要减空污。另外，不准中电外送，人
家也不会送电来台中，这些政策没有系统性的思考。
卢秀燕当六届立委 从没监督过台电
林佳龙认为，减电公投对卢的选举不会有帮助，可能会有反效果，所谓“真理越辩越明”
，市府有努力在改善空污，大家觉得市府有在做事。
他说，最近行政院长赖清德有讲，如果依照空污来做投票依据的话，大家都要投林佳龙，
因为林佳龙是历年来市长第一个改善空污的，市府为此得到双料冠军，第一个是行政院环
保署给市府一千万元的奖金，台中市减煤降载全国第一。第二个是，环保署最近有给台中
市4颗星满分，尤其在空污方面，反之对方也会被检验，她当了六届立委，从来也没有监
督过台电，她绑得太明显了，用政治来处理空污议题。
台中市民真的蛮理性的，林佳龙说，顶多是让深蓝选民觉得好像反空污要换人，但一般人
会去检验，两个人那一个比较有助于改善空污问题，所以有人在开玩笑，如果标题是“市
长换人，空气换新”，的确市长换了林佳龙之后，台中空气有换新啊！以前的市长没有去
改善它，大家会觉得，因为空气不好，大家会有一点郁卒，想要找看看谁可以负责任。
从最近4年来看，市府针对空污改善有具体数据，像最近台中这几天的天气，不要讲比南
部或北部好，以pm2.5来讲，台中市从2014年27微克/每立方米，降到去年20.2微克/每立
方米，今年的前9个月已经降到19微克/每立方米，这些都是改善的事实，从数字上是很清
楚的。
林佳龙说，他上任市长后，从2014年紫爆的天数是87天，去年剩下24天，到今年8月底剩
下12天。他认为，把空污弄的这么政治化，当作选举运动，市民看的越来越清楚，卢秀燕
没有提出解决方案，那些问题都是国民党任内所造成，但问题都是他在解决。
如果说，空污的问题，发生在选前，他会认为问题很严重，但是已经一年了，应该要建立
在理性讨论基础上，大家会觉得，林市长并不是没有在努力，其实空污有很多原因，其中
境外的也占3分之1，境内占15％，目前全国有86项空污减量措施，19项是创新的，所以台
电生煤减量，光是台中市就减掉500万吨，等于5座的台化减煤量。
4.附注、心得、想法︰
林佳龙还敢说别人，自己当了4年市长，对台中到底有什么贡献，政绩不是都收割来的吗