https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181009/1444803/
苹果日报
环保署昨决议通过争议多时中油第三天然气接收站环评案，有网友找出总统蔡英文2013年
脸书贴文，指“希望规划观新藻礁成为自然保留区、让观新藻礁恢复生机”，批蔡背弃承
诺。对此，总统府发言人黄重谚说，蔡总统当年行动支持“观新藻礁”划为保护区，行政
团队执政后也全力投入保育，“这篇图文刚好是总统兑现承诺的证明”，部分人士混淆观
新藻礁为三接开发区，令人遗憾。
黄重谚表示，经向小英基金会查证，蔡总统当年是以小英基金会董事长身份，应邀前往位
于桃园观音乡小饭坜溪到新屋溪间海岸的“观新藻礁”参访，行程间并签署“藻礁永存”
字样，支持绿党等环境团体所提出本区应划设为自然保护区的诉求。
黄重谚说，在当年许多朋友的努力下，除了当时的桃园县政府随即在7月间正式公告“观
新藻礁区”为保护区，升格后，由郑文灿市长领导的桃园市政府更在同样理念下，投入相
当预算与人力用于当地的污染管制与巡护。
黄重谚强调，蔡总统在当年以行动支持“观新藻礁”划为保护区，而她的行政团队也在执
政后全力投入这个保护区的保育，这则脸书图文刚好是总统兑现承诺的证明，至于部分人
士把并不在第三接收站开发区内的“观新藻礁”混淆为开发地点，并指控总统背弃承诺，
令人感到遗憾，而这样的作法对于环境议题的讨论，也没有帮助。
知情人士指出，蔡英文与其团队，对“观新藻礁”的保护确实有出力，也履行了承诺，这
点不应该用第三接收站的意见不同就刻意抹灭。若以几乎是“移花接木”的方式，把当年
蔡英文支持“观新藻礁”保育的照片，用以指控第三接收站的环评通过，就说是背弃承诺
，显然不公平、也不诚实。
知情人士说，第三接收站的设置，本来就是2011年福岛核灾后，台湾为了后续“非核减媒
”需要的国家能源转型政策，相较于马政府初期规划，对于环境更加重视的蔡政府还将开
发范围严格限缩到只有过去的十分之一（从232公顷缩减为23公顷），并且回避了相关的
海岸，选择以对环境冲击最小的方式来进行。部分人士刻意回避这件事的来龙去脉，却选
择“看图说话”，严格说是“不诚实”的做法，也是活生生的网络假讯息。（符芳硕／台
北报导）