Re: [讨论] 假设场景

楼主: CCTing (逃难回来囉,水有毒)   2018-10-09 17:52:01
→ poikujy: CCTing大大.不好意思.我曾发文对你质疑.如有冒犯.请包涵! 10/09 02:33
→ poikujy: 我最重要的是不要传播毫无根据的假消息.因为容易被人利用 10/09 02:33
→ poikujy: 再说.假设性议题.您认为有讨论必要吗.当然这是您的权利. 10/09 02:37
推 poikujy: 我不会妨害您的自由与权利.请不要误会我在干涉您. 10/09 02:39
→ poikujy: 其实我对所有毫无根据的消息.都抱持疑态度.并没针对您. 10/09 02:42
→ poikujy: 如果您认为我有侵犯到您的言论自由与权利.请发站内信指教 10/09 02:53
你好, 我本篇已经在标题就写了假设场景
代表这并非是真实的
我内文也特别描述了
本来事情就应该针对有所有的可能性讨论
就像今天 大家讨论台北市长的选举结果
可以讨论 如果柯文哲赢了 如果丁守中赢了 如果姚文智赢了
虽然第三组的机率可能很低 但是依旧可以讨论
不过 也很感谢你的任何建议 谢谢
至于我之前的部分暗示性讨论
目前看来 绝大多数都成真了
基于保护消息来源 我不可能透露消息来源 这是职业道德
至于过去两件事情后来没有成真
我分别发文表达歉意
一件是民进党礼让 一件是世大运周年时
至于准确度是不是可以接受 我愿意接受网友指责
作者: kuninaka   2017-10-09 17:52:00
作者: LaoEr (老二)   2018-10-09 17:53:00
你有被查水表了吗
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-09 17:57:00
推 感谢提供内幕消息
作者: zsincerity (真诚如我)   2018-10-09 18:14:00
以后可以尝试用“创作”
作者: greatyang (十元大补汤)   2018-10-09 18:15:00
推CCT大
作者: Lekas (第七个房间)   2018-10-09 18:20:00
我知道你的辛苦 爆料光所有不好的平行世界 :)才能走向正常的世界
作者: nata9952   2018-10-09 18:39:00
作者: gogoend (长颈鹿)   2018-10-09 18:46:00
准确度还是可受信任的
作者: Frankaze (To be excellent!)   2018-10-09 19:36:00
准确度算是很高的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com