中选会把一些无效连署书指摘为
“伪造”连署书,是一件很有趣的议题,
一般人听到伪造这两个字,
会觉得它隐含了“恶意”的动机,
仿佛是为了取得某个利益而做出的不法之事,
从中选会陈英钤事后面对伪造连署书,
所表现出的啜泣、懊恼、愤怒等行为,
正好应証了这些无效连署书
被其个人视之为恶意制造的论点;
但我认为这些被冠上伪造之名的无效连署书,
恰恰不是连署者为了取得利益(让公投成案?)
所做出的恶意行为。
首先,先分析什么是“伪造”,
我认为中选会没有权力没有专业也没有时间
去辨识连署书是否为代写代抄,
所以这里的伪造应该是指
填写的姓名与身份証字号不符,
这是最快速最容易辨识的方法。
根据连署发起者的说法,
许多连署书是在路边一份一份请路人填写的,
如果你是支持这一项公投议题的人,
你怎么可能让自己辛苦填好的连署书变成无效文件?
那这些“伪造”连署书究竟是谁填的?
我认为最有可能的是这两种人,
一是不关心这议题的国民,
二是反对这议题的国民,他可能不认同这个议题,
也可能是反对连署者的政党属性,
例如执政党支持者;
不论是不关心公投议题或反对公投议题的人,
都会面临两个心理情境,因为填写资料的当下,
可能面对公众眼光刻意表现出成熟公民的作为,
或是受到人情之托虚应故事,
但是又害怕暴露个资,所以随便填填,应付应付。
而反对这议题的人,打心里压根不想让它成案,
为了避免自己变成了公投议题成立的“因”,
所以填出一个根本就查不到本人的资料。
例如高雄地区的无效(伪造?)连署率。
※ 引述《deathsong (林义雄杀了北极熊)》之铭言:
: 今天东奥公投结果也出来了
: 也有500多份的死人联署
: 请问你也要一一告发刑案吗?
: 不要跟我说500份就不是犯罪
: 偷牵牛跟偷牵一台大牛不都是偷窃罪?
: 有种一视同仁一起告啊 垃圾中厂会
: 早就觉得KMT那三公投很有可能是被资进党党工铳康
: 故意放一万多份木马进去乱
: 不然现在早就已经进入资讯时代
: 身分证输入就知道有没有合格
: 白痴才拿死人鱼目混珠 根本是拿石头砸自己脚
: 总之过28万就是过28万就是成案
: 不合格数量多少干你屁事 你在哭杀小?
: 真的有伪造情事那是法院的事 干你屁事?
: #1124灭东厂 顺便灭丁丁谢谢 垃圾猪队友
作者: mayjan 2018-10-08 14:30:00
这个用电脑自己比对笔迹 这样是不行吗
作者:
KobeEFF0 (KobeEFF0)
2018-10-08 14:31:00DPP为了政权 什么垃圾事情干不出来
作者: mayjan 2018-10-08 14:31:00
人工一个一个对 不是这样做吧? 公务员再多也不能这样用人类的笔迹 一个人 抄写多份 一定会露出马脚的
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-10-08 14:34:00台湾总习惯有罪推定要人自证清白,为何不能采用负面表列公投案即已成案,连署书瑕疵不影响成案结果,何必争执呢反而以核养绿公投若不成案,中选会不及格率要放大检验现在电脑有人工智能有聪明到自行演算比对笔迹吗?公投连署书设计自动审查机制,弄不好人工审查还比较快