对这真实性存疑，不过这要结合油价冻涨的新闻来看
以往油价冻涨不是逢年过节，为了减轻民众负担，就是选举要到了来避免民怨
就像扁朝末年就有这样的情形，但那次选举结果如何，大家都知道就是了
另外国安基金护盘，这故事就比较久远了，那是我还小的时候、政党轮替前的故事
“为了挽救民调颓势、国民党基层组织的分裂与票源流失，民国89年3月13日台北股市
重挫617点，造成民心不稳。
若当时股市继续重跌，民众的投票意向极有可能因经济因素而短时间改变，将原本预
计支持宋或扁的选票改投连战，这正是当年连萧配主打‘稳定牌’和‘经济牌’的目
的，因为这组合似乎也没有其他卖点了。
但人算不如上面那位的打算，大掌柜居然动用政党基金护盘，台股硬生生地止跌回升
，这完全是狠狠打了连战阵营一巴掌，形同让他之前讲的话都不算数。
这样的结果不免让人觉得连战阵营败像尽显，高层的拉抬动作都是假的，纷纷弃保。”
没想到这次除了油价冻涨，还可以看到国安基金护盘，下一个不知道是水费、电价还是
天然气费用冻涨，来做为拉抬选情的工具。
然而这些破坏市场机制造成的损失，又要由谁来负责呢？