--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.192.150
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538882114.A.09B.html
嘘 swgun: 当检警怀疑我杀人我被告的地位就受保护了10/07 11:28
→ swgun: 到底要跳针几次 我本来以为kim还算想认真讨论10/07 11:29
→ swgun: 结果还是一个样子 没有被害人刑事程序怎么介入10/07 11:30
对，柯文哲不是司法被告，
只是一个被名嘴质疑的人，
所以你想怎么质疑就去质疑吧～
就算全台北超过１００万选民不买你的帐，
那也是你的自由，这样高兴了吗？
→ swgun: 但是国民想要知道真相 那不就是用国会听证的合理性吗10/07 11:30
那你去建议国民党、民进党，
呼吁柯文哲进入立法院进行听证会啊～
我倒想看看两党敢不敢这么做。
嘘 swgun: 一群法盲在互相取暖也是蛮好笑的 连民刑事走什么程序适用10/07 12:19
→ swgun: 什么法理都不是很清楚 跟别人讲法律10/07 12:19
嘘 swgun: 我在讲举证责任分配你要反击我的举例居然是用检警指控被告10/07 12:21
→ swgun: 杀人 你知道刑事程序举证责任才是全部在国家身上吗 唉10/07 12:21
→ swgun: 拿85万票就变成圣人了那花妈还拿100万票咧 10/07 12:22
换你跳针了吗？
我没说８５万票＝圣人，
而是说８５万票＝大部份选民不买你的帐，不认同你的想法。
嘘 swgun: 是不是就不能查她一千多亿怎么花的 这种思考太可怕了 自动10/07 12:24
你说【查都不能查吗】？
但我反问你的是，吴祥辉和葛特曼，
连个最基本的受害人是哪几位，
这样的源头都没有，
那他们两位是在【查】还是【嘴炮】？
→ swgun: 把自己独立思考的部分放弃选择交给得票比较多的政客10/07 12:24
→ swgun: https://i.imgur.com/R06D2Tg.jpg10/07 12:26
→ swgun: 完全精准预言你那段“或许你想这么说吧”10/07 12:26
嘘 swgun: 你想要我交出个资好让柯粉跟去闹苏上豪医院一样去骚扰我事10/07 12:47
我没兴趣你的个资，别放大自己。
→ swgun: 务所喔 偏不给嘻嘻10/07 12:47
嘘 swgun: 连举证之所在败诉之所在是民诉法谚 跟刑诉的无罪推定根本10/07 12:49
→ swgun: 完全拉扯不上关系都不知道 还有刑事诉讼举证责任就全部在10/07 12:49
→ swgun: 国家身上啊不然被告怎么会受无罪推定保护 现在高中公民到10/07 12:49
→ swgun: 底都在教三小啊10/07 12:49
嘘 swgun: 又来半瓶水了 我是有强制处分柯吗还合理怀疑门槛咧10/07 12:50
讲白了，你自己也知道，
光是一群柯黑名嘴的【质疑】，
不构成充足理由，
去驱动检方和司法体系去调查柯文哲。
所以你只是用你自己【心中的质疑】，
以【台北市长至高点的道德标准】，
希望【柯文哲在国会听证，提出各种说词证明自己清白】，
这样你才会甘心。
但是大部份人民的想法就是跟你不一样，
因为现在的人，大多知道，
自证清白是一件困难的事，
而且人民也很赌烂立法委员不专心研究法律和政务，
拿国会殿堂的时间去对付政敌。
你讲那么多学理，都似是而非，
其实，你心里不就是一句话，
【柯文哲有义务，要比一般人用更多心思，来反驳每一项对他的犯罪指控】
这不就结了？扯这么多法学理论做啥？
然后我也告诉你一句话，
【你自以为你心里面的标准，跟全台湾人民一样】