Re: [讨论] 我觉得柯粉根本不想要柯屁清白

楼主: swgun (杨 威利)   2018-10-07 10:29:03
→ LoveWu: S隔天起床也不敢回了吧
我现在就回给你 笑你不敢回我
不过太没营养的东西 林北也懒得回
1 无罪推定
ila9970: 无罪推定论不是常识吗…10/07 05:23
XD 可是就有人不懂阿
被告未经审判证明有罪确定前,推定其为无罪。
犯罪事实应依证据认定之,无证据不得认定犯罪事实。
被告 被告 被告 重要的事情要说三次
柯屁是刑事诉讼被告吗?
有任何司法机关对他实施强制力进行侦查?
被告地位形成了吗?
当你不是被告 柯粉嘴什么受无罪推定保护?
最好笑的是柯粉质疑 葛特曼 847这些人的时候从来就不讲无罪推定
2 举证之所在 败诉之所在?
但你知道举证责任的分配是经由争点整理程序后才会确定的吗
法盲是不是一直觉得整个诉讼 原告要负担所有的举证责任阿?
那这样 依举证之所在败诉之所在 原告不是就会一直败诉了吗
那谁又会去法院提告呢
3 没证据什么指控别人做坏事?我要怎么证明我没有做的事
谁要柯屁证明他没有做的事了
随便就可以提出一些柯需要证明的事 下面举一例
(并非认为内容为真 虽然柯粉还是会嘘)
柯P法轮功器官移植的真相:宅卡啦x打脸名嘴 联名大爆料
https://www.youtube.com/watch?v=YCnGIKx1gyY&t=317s
这篇2014年葛的访谈 当时他是挺柯的喔
07:25 2005年 柯发现至少有一家医院在销售法轮功成员的器官 做了调查
那我们来看2018年柯的说法
今日上午于出席世界动物日活动后受访,被媒体追问他是否确实知悉中国活摘良心犯
器官的事情?柯文哲对此回应,当年其实全世界只有2个国家在用死刑犯当器官捐赠,一
个是中国、一个是台湾,过去在医学界有很多讨论,这他是晓得。
柯文哲也表示,然而中国用很多死刑犯当器官捐赠,甚至他们那边也一直没有通过“脑死
判定条例”,所以当时中国的器官来源是死刑犯,“至于死刑犯的来源,这就不是我们知

的范围。”
http://www.peoplenews.tw/news/4ad00374-cb64-48d4-b025-172735ce4298
这里的待证事实如果要是 2005年柯就已知道法轮功被强摘器官
不确定此待证事实是否为真的前提下
那葛是空口捏造此报告存在吗? 至少要请葛拿出来他确实有看到、纪录的证据
要是能确认报告确实存在
不只是陈述
那就有调查原始档案的必要
此时当然得请柯提供报告原始档案 上面讲的医院他总有去做查访吧 这医院总是要在中国
的吧
如果这时候还要葛提供档案就显失公平了
用原始档案的内容检验是否 2005年柯就已知道法轮功被强摘器官
如果上面讲的部分有虚假
那2018年柯讲的是才可能会真的 他不能确定器官的来源
举例完毕
(并不是指例子这跟这次LIAR事件明显相关 反正 柯粉就喜欢乱开战场)
另外 我告诉柯粉 最好叫宅卡拉删掉这个影片 首先是没用了 本人都跑来骂了
里面还能找到 超级多对柯有利或不利的证据来源
但毕竟以柯粉的需求就是不要有利柯的真相呈现
只要喷质疑的人是打手就能高潮 所以还是删吧
3 真的要用刑事诉讼法理会是怎样?
推 talesb72232: 其实证据能力就过不了关 一堆传闻证据xdd 10/07 01:26
→ talesb72232: 有证据能力 才有证据力的问题 10/07 01:27
虽然有不是法盲的柯粉出现了 但就是半瓶水而已
大概只有背法条才会有这种见解
这种与外国法院作证同样效力的陈述
就算不在我国刑诉法159-1~159-5传闻证据法则例外的规定之内
实务本于证据资料越丰富越有利于事实认定需要之法理
法院会最大程度地类推适用让他变成可使用的证据
葛 2012年9月12日在美国国会听证会作证
他会知道2014年柯屁会当选? NO
他会知道2018年有人要黑柯屁? NO
这在法律上叫
无预见日后可能被作为诉讼证据之虚伪动机而具有可信之特别情况
有证据能力
但是内容真实性部分 必须去调美国国会对葛陈述的原始资料
然后走争点整理 对质诘问
目前报纸写的不一定可信 我还是附一下来源
https://www.dopost.com/articles-3/20180907-1
5 这件事为何要叫国会听证公审柯屁?
就已经讲过 这件事柯目前没有犯罪嫌疑不是被告 刑事程序X
但不知道柯粉为何一直要搞柯
美国国会有听证制度 是考虑过的
还原事实 支持司法机关 调查丑闻是主要功能
比如说今天川普提名通过的大法官性侵案
而台湾社会因为这件事情 造成很多人不安 还打电话跑去取消器官捐赠
怎么会说没有公益性?
把葛在国会作证的资料拿来 一句一句整理 是事实主张还是个人意见加油添醋
能调查的资料全部做必要性审查 再请柯来对质 这样才能还原真相吧
选后做当然比较好 台湾人一直被选举绑架
指控致中嫖妓他都会用选举操作去挡
那柯也是政治人物 为何就能跳过别人检验他
柯粉真的很可怕 不比那些电视上的柯黑差
连查都不让人查 一说要调查就气PUPU
连我家人都可以骂进去 这是政治黑特版 不是对版友黑特版
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-10-07 10:30:00
Ok fine.
作者: willy0526   2018-10-07 10:30:00
所以???
作者: lickllll (Lick)   2018-10-07 10:35:00
柯黑跟上器官强摘 没一个能看的
作者: wewants   2018-10-07 10:36:00
无罪推定只是法律层面的,例如中部某胖,虽没证据但所有的人都知道他做黑的
作者: BBBighead (次等)   2018-10-07 10:40:00
那你说得很好,请葛特曼拿出证据来吧,等拿出证据我们再来谈下一步
作者: Yiing (腹有诗书气自华)   2018-10-07 10:41:00
若柯P则发Q
作者: live1002 (XD)   2018-10-07 10:42:00
你发Q了吗?
作者: nckuff (nckuff)   2018-10-07 10:44:00
双标的是葛跟847在先 照着低能独派的逻辑打脸无良柯黑 刚好而已
作者: Yiing (腹有诗书气自华)   2018-10-07 10:45:00
发现"若柯P则发Q"这个定理的人实在厉害
作者: lickllll (Lick)   2018-10-07 10:46:00
柯黑真的没一个能打,你妈真的白生你
作者: OUIUO (洨帝)   2018-10-07 10:46:00
法轮功都出来说柯没有涉入了还不够清白?葛书里面的受害者出面说柯跟这件事无关,葛继续跳针,能怎么办?
作者: GORDON2037 (西风)   2018-10-07 10:48:00
所以说这么多一样没能一刀毙命的证据啊。
作者: BBBighead (次等)   2018-10-07 10:49:00
但是柯文哲如果不 他liar我真的也不知道要 什么,毕
作者: GORDON2037 (西风)   2018-10-07 10:49:00
真的有那赶快拿出来好吗? 在那边扯要扯多久?
作者: WatsonChao (花枝)   2018-10-07 10:49:00
把书信拿出来,葛吴和柯P公开当面谈话阿?
作者: WatsonChao (花枝)   2018-10-07 10:50:00
问葛要不要连线柯P说不用,是谁在逃避?
作者: BBBighead (次等)   2018-10-07 10:50:00
阿不 就变成老外认可的liar你觉得柯文哲忍得下这样被
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-07 10:50:00
反正就交由司法处理
作者: Yiing (腹有诗书气自华)   2018-10-07 10:51:00
整篇文章我只认同一句"要柯到国会听证",但是是到美国国会
作者: BBBighead (次等)   2018-10-07 10:52:00
阿都要 了连线啥?那就法庭连线公证不是更好?
作者: zaqimon (dream)   2018-10-07 10:57:00
两边都在打模糊仗耍花招 原始录音带在哪 完稿柯有看过吗
作者: GORDON2037 (西风)   2018-10-07 10:59:00
847拿那是什么狗屁东西啊...
作者: zaqimon (dream)   2018-10-07 10:59:00
柯当初被葛采访时也不知道N年后会被拿来攻击自己的武器反正柯文哲也不是头一次吹牛吹过头 吹牛可以当作证据吗
作者: GORDON2037 (西风)   2018-10-07 11:03:00
记者会那麽荒腔走板,然后蓝绿看到葛都跑光光。真的有足够证据证明柯涉及的话会是这样子吗?
作者: zaqimon (dream)   2018-10-07 11:04:00
宅卡拉是谁 我干么要去看请葛特曼自己先不要挖洞给人跳然后又慢慢挤牙膏把录音带拿出来一刀毙命 拿出柯有看过完稿且同意的证据不然谁知道葛特曼写的小说真实性到底有多少一下子说柯文哲去大陆喝酒唱卡拉OK 一下子又说那些不重要洪智坤事件是啥 我管你是不是柯粉转柯黑 关我屁事柯粉要柯P清白干么 柯文哲又不是王建煊那种圣人倒是柯黑泼粪抹黑一流 最好柯文哲马上下跪道歉退选切腹
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2018-10-07 11:17:00
阿不就很会挑篇回
作者: mstory (m的故事)   2018-10-07 12:05:00
所以柯p 要证明什么?柯p 有搞器官活摘?还是柯p 有仲介器官?打了一堆东西,就是不讲柯p到底要证明什么?看来写垃圾文说别人的文是垃圾,看了就好笑
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2018-10-07 12:07:00
笑死 写垃圾文说别人写的垃圾文阿不就很会活在自己的世界有问题就闪远一点 挑自己可以回的回 其他通通说是垃圾文 这招很会
作者: ggbggg (科科喝科科)   2018-10-07 12:13:00
zzz第一点就是用同样逻辑回喇 智商到底多低才看不出来..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com