用政党的角度来看
年底要让DPP大败,就是要让他们丢掉高雄
DPP在台湾"唯一"有长期执政20年的首都型大型县市,就是高雄市
一个政党要在政府机关培养执政官员系统进入更高的中央
需要时间以及资源去养成,更别提需要地方的工商业集团,银行,农会系统去互利成长
高雄市是DPP手中唯一符合这个条件的大型县市
如果台北市是以前KMT从地方进入中央的跳板
那高雄市对于DPP就是同样的翻版,因为DPP无法长期拿到台北市
所以蔡英文上台,陈菊在第二次连任之后
把高雄市的政府机关首长逐渐送到中央
去取代KMT执政时期的部会首长,对于DPP是很合理的事情
但问题是DPP做得很烂啊~~~
他们20年下来,除了掌握高雄市的政府官员养成
掌握地方工商财团的互利系统
掌握地区的选举造势,动员系统,媒体控制
进而维持中南部其他县市的版图
但他们对于高雄市就业环境,人口成长&定居,城市环境能否能让下一代不北漂
这块他们处理的非常差劲,讲难听一点他们根本不当首要考量
反正花钱在媒体上+用地方工程建设做互利,也可以上新闻作曝光度最简单
这块这么好操弄干嘛不做呢?
只要这样搞,在2010年选举杨秋兴+黄昭顺还拿不到50%选票
2014年DPP还以压倒性的优势拿到近百万票+议员选举大胜
DPP会觉得高雄市是他们未来长期的囊中物是很正常的事情
KMT派韩国瑜来高雄想要一举翻盘,实际上会是很难的事情
虽然韩国瑜选到现在这样已经是非常非常不可思议
但失去长期执政,要动的地方系统,以及使用当地政府做政策辩护非常难
现在苏光头选新北市就是一个血淋淋的例子
如果要在这次选举让DPP惨败
最直接的做法就是让他们掉高雄市
让他们失去从地方选举-文官养成-中央执政这一脉的循环系统
完全执政 完全负责
那现在DPP自己做的烂被见光死喷到歪头也是很正常的事情
不然这20年的经营,DPP现在是要谁负责?