※ 引述《yinto (排毒)》之铭言：
: KMT就是盲目的尚书大人压
: 只要KMT出产的党工就挺
: 谁管你阿猫阿狗阿虫的
时势造英雄
如果现在再选一次国民党主席，你认为吴敦义稳赢吗？
韩国瑜国民党内本来就没有人马，所以才一个人到高雄闯
没有人马怎么可能国民党主席会选上？ 这是两回事
我其实倒想听听一些非高雄的问题给他来回答会是什么答案
例如大巨蛋如果他要解决该怎么做之类的，出考题应该出这种他未必有准备
的问题
（不过谁知道）

大巨蛋要怎么做是智商问题阿不可能解约=一定要盖完

我还真没听过大巨蛋最佳解

就是要盖完阿 你没看我讲完了吗?

台北市政府目前的作法是远雄通过都审变更设计都合法就给他盖阿

不就是卡在远雄不配合吗？不然你的方法是一上任就给他盖到爽吗

那为什么远雄不做都审变更设计呢?

丁守中说法律归法律 你赞同他喔原来如此喔

大巨蛋市府根本站不住脚 因为一开始就是用公权力斗人

我也支持丁的解法

请问柯文哲找了竹中工务店的做了个不被法规承认的sim

我是不同意你啦

丁守中选不上 但他对大巨蛋提出的解法是可行的

基本上大巨蛋是一定赔钱的 不给远雄优惠他会亏死

其次大巨蛋使用次数必然不多 球队很穷租不起长期 顶多特殊赛 演唱会用

前市政府都让他爽过啊 就柯上台前和上台后不给他爽过想各种办法卡他阿现在就是自己退到这样了 蛮伤的

那为什么柯市府要想尽办法卡他?对市民的好处是什么?

反正丁守中选上就是也爽过

你不用东扯西扯 你只要回答我 柯市府卡大巨蛋对市民的好处是什么?

本来就不应该凹的阿

谁知道呢 我一开始是不知道的

谁都知道不能解约 是网络上带风向的一堆喊拆蛋

四年前我只知道这几大案子都很难搞 所以才弊案变五大案

我是听杨实秋说这一定很难搞 因为一堆合法结果柯就烧下去就变这样

是阿 所以回过头来看 柯文哲的做法就100%正确吗?

所以你在那边骂丁守中的做法有问题 我也是黑人问号

现在就是凹个面子而已搞不好结果就真的跟丁守中一样给他爽过大巨蛋的打法真的失败选前喊太爽 结果都合法

也没都合法阿 他先更改后送图但打这个东西简单来说就是无聊 找毛病更遑论全面停工了

这个我承认打成这样很失败