[讨论] 诺贝尔和平奖是不是应该只颁给死人?

楼主: hayuyang (Cloud)   2018-10-05 21:49:05
如题
诺贝尔奖最大重点是 只颁给在世者
所以...
作出一流学术贡献的人很多 你只能慢慢排队 排到七老八十
要快速 在年轻的时候拿奖名利双收 必须要做出的是 超一流的贡献
但是 诺贝尔和平奖这种政治性相当大的问题
简单来讲 民主推手可能破坏自己的成果
要是今年谈判拿奖 明年马上射飞弹呢?
学术上 也是有人靠着年轻的一张paper拿诺贝尔奖啦 然后那份paper之后都只产废物
但 他就算当米虫 整天发废文 也不会破坏学术界吧?
诺贝尔经济奖虽然实际上不是纯正血统诺贝尔奖
但是不是比和平奖更加接近其他诺贝尔奖的性质阿...
作者: abc32521 (abc32521)   2018-10-05 21:51:00
我是觉得这个奖一点意义都没有 政治目的性太浓了
作者: hanslins (hanslins)   2018-10-05 21:51:00
和平奖的目的在于要给人高帽子,即使只有和平一年或是和平契机即使后来打仗了也是值得
作者: cryfiend (Finn)   2018-10-05 22:00:00
文学奖是为性侵服务吗
作者: ericpan6868   2018-10-05 22:18:00
新党=黑道=KMT
作者: dadasho (Ada)   2018-10-05 22:39:00
葛特曼根本没被提名,被提名者要保密50年
作者: theseusship (有轨电车难题)   2018-10-05 22:42:00
学术上也是有出事过的,1949年的医学奖颁给了前额脑叶切除术的发明者,结果因为得奖一堆人都被切,搞到那些人后半生只能让人照顾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com