4年前没跟到，想问问除了当事人，柯或葛有没有公布过这三封email的内容？
黑柯的讲法是说柯完全否认葛书中的内容。葛不爽也是从柯请他修改书中内容开始。
那问题来了，书中内容是否是跟柯访谈的内容一致？或者书中内容是否跟email确认过的
内容一致？
如果书在出版后内容不一致，那肯定是葛在说谎。
如果书跟email确认过的内容一致，那是柯
a. 对于书上的内容说谎或者夸大其辞
b. 没确认书信内容就随便确认
那只要拿email出来就可以解决了。
对于其它的指控，包括活体摘除，买卖器管，器官仲介，这些作者一直到今年九月都不认
为柯有做。作者的说法也只是柯到中国那边了解了中国一些情况，并愿意出来陈述。所以
那这些指控都是瞎打、恶意抹黑。
但是如果你看他去国会质询的内容，你会发现他的说法又变了，他说柯在中国实际参与了
活体器官移除。
十月来台的说法也有了转变，保括叶克膜能成为活体摘除的诱因，这点了解叶克膜跟器官
移植就知道他在鬼扯。
反复改变的说法这个人根本是个fraud。他其实完全没有实质证据，可信度跟大纪元差不
多。
所以那他的说法跟书硬打柯的人，根本他妈姚文，缺X。