※ 引述《season2011 ()》之铭言：
: http://i.imgur.com/b6E9MPi.jpg
: 高雄拿比较少的疯话真是多讲几次就很多人信
: 常年拿第三还不是被台中超车
: 少? 少在哪里 被肥婆吃下去的太多吧
: 要说高雄拿的比台北新北少
: 台北新北的人均收入是多少
: 高雄的人均收入是多少
: 缴的税差多少好意思拿出来比
高雄板的主要论点是:高雄地大 但钱不多
如果是 $/地 会发现 台北市新北市的资源多太多了
导致高雄必须举债投入建设
OK fine 这个理由我接受
但是...but...即使是高雄板的数据大神cgi大
也没办法说明 这些债务所投资的回收率 怎么做到日后的损益平衡
没钱有没钱的做法
但是去盖轻轨 放烟火 岗山之眼?????
这个都没办法说服我 为什么 举债是花在这些地方
尤其是陈78的工业4.0还有 AI 竟然高雄板还有人可以护航得下去
这两个高级货 如果台北、新竹没有机会弄 高雄更没可能
更何况什么工业4.0 你全台湾先弄出一个示范案例出来好吗
不要喊喊这骗人的东西
最后还是会回到套套逻辑 ===> 因为中央不给资源啦(敲碗)
但我真的觉得 没钱有没钱的玩法
其他一般县市一定拿得比高雄少 难道全灭了吗