以前替葛特曼做证，成就他出书。
(愿意具名受访，真的很有勇气)
结果现在被当成政治斗争的工具。
而且愈来愈夸张，847只印第九章wwww
翻译什么也都乱搞。
完全违背柯P本来的意思表示。
难道不能主张葛特曼扭曲他的原意
要求收回证词吗?
作者: Xulture (天使的赠礼) 2018-10-05 12:43:00
应该是可以 用书的意思跟本人 出入很大 但就不知道程序
上次选举就要葛特曼修改叙述方式 转述不能模糊成主角
作者: Xulture (天使的赠礼) 2018-10-05 12:44:00
会不会很旷日废时
作者:
ILYY (毅力)
2018-10-05 12:46:00感觉像遇到诈骗集团
那不叫证词,是同意书中可以写他的名字,可以写他的述诉结果葛把他放大成证词??? 黑人问号???
作者:
zaqimon (dream)
2018-10-05 13:02:00覆水难收 收回也没什么意义 一定会被说柯文哲心虚了...不过真的要收回应该也没什么问题吧 除非他们两个有签合约合约里面又有写到违约条款之类的东西
作者:
wcm (云)
2018-10-05 13:30:00柯说的那些话有错吗？有道德问题吗？有问题的都是书外抹黑的事，会说收回的存心不良