楼主:
poikujy (神奇无比)
2018-10-05 03:30:51首先声明.我绝对没有攻击某特定人的用意.纯属(对事不对人)的态度.希望能公开讨论.
我会提出这个议题:主要是我发觉id: CCTing的发文.几乎都有下列特色:(如还有请补充)
1.没有消息来源.(严重来说:就是有造谣的嫌疑.)
例如:
文章代码(AID): #1RjDepTX (HatePolitics) [ptt.cc] [讨论] 有人要退出政党运作
文章代码(AID): #1RjDXxr4 (HatePolitics) [ptt.cc] [讨论] 高雄选情.....
文章代码(AID): #1Rfe9ze9 (HatePolitics) [ptt.cc] [讨论] 有人辞职了
2.故做神秘.引发追逐猜想.
例如: 文章代码(AID): #1RjELgI6 (HatePolitics) [ptt.cc] [讨论] 飞日本的机票
3.点出特定对象.然后提出可能会遭受怀疑之处.让网友在推文中提供更多资料.可供使用.
例如: 文章代码(AID): #1RjaSTu3 (HatePolitics) [ptt.cc] [讨论] 还会更疯狂
只要a出这位id: CCTing的发文各篇内容.
不仅会让人怀疑其用心何在? 还有背景是谁? 将来还会有什么动作?
尤其在选举敏感期间. CCTing的发文各篇内容.是否该讨论?不知各位乡民看法如何?
作者:
ILYY (毅力)
2018-10-05 03:37:00其实还蛮多蛮准的XDD
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-10-05 03:37:00还好啦
作者:
qq68 (qq)
2018-10-05 03:38:00也许有来源说的模糊，目前没有大危害，当茶余饭后，不用太认真
作者:
Blu3Man (斗志)
2018-10-05 03:39:00还好吧，每天这么多谣言，早就免疫了
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-10-05 03:40:00比起智障柯黑。这样的文章好玩多了
就某个选战内部人士吧 或某个说书的 总之看着也好玩除非哪天也开始造谣说柯p有小老婆或是强摘器官 不然还好
作者:
ILYY (毅力)
2018-10-05 03:45:00看他的爆料文比看柯黑耍低能好多了
作者:
amadda (小京)
2018-10-05 03:45:00就网络名嘴谈资啊，我记得有个说书人也是会讲这些事情的
作者: Xulture (天使的赠礼) 2018-10-05 03:45:00
新来没多久吗？准就会有人听听聊聊阿 看看无妨阿 造谣是不至于 政黑也没限制啥发文模式 限制（之前都一堆菜虫标题的网军）
作者:
amadda (小京)
2018-10-05 03:46:00我宁可看他们发文，也不想看无脑柯黑耍低能的文章
作者:
hao0313 (弹头)
2018-10-05 03:58:00高雄选情还满准的 白派公开力挺韩国瑜
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2018-10-05 04:00:00红明显，有没有人要整理他的预言的命中率啊？
C大文章都是看完没头绪会搞得胡思乱想……真的快要吃降血压药了
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2018-10-05 04:32:00应该是柯阵营的人
作者: capirex (′・ω・`) 2018-10-05 04:42:00
当八卦看阿 这么严肃干嘛~
作者:
kolsir (刀阿)
2018-10-05 04:44:00这id文章全部先打五折，之前讲有个事件会发生，对柯p大大有利，结果原来是熊赞跟亚运？结合之类的…傻眼，而那篇文还被推爆
是啊 用心可议 只是电视上的名嘴不就更用心可议吗？
作者: gg889g8 (凰) 2018-10-05 04:58:00
当八挂看就好
作者: greatyang (十元大补汤) 2018-10-05 05:02:00
c大有些还挺准的，而且总比柯黑发的智障文有趣多了
作者:
esther918 (Esther710K)
2018-10-05 05:08:00政治人物教给我们的：“唯恐天下不乱”
作者:
rosefan (Rocket Queen)
2018-10-05 05:35:00看到他的文章都先跳过 +1
作者:
kolsir (刀阿)
2018-10-05 05:54:00可以吊胃口但又不打算公布答案，根本柯粉版杨宪宏
作者:
chitse (..........)
2018-10-05 06:04:00准的你不举例？
作者:
ojizz4u (磨洞王)
2018-10-05 06:17:00有些内幕满准啊～
作者:
dream99 (dream)
2018-10-05 06:18:00我个人无法理解，为什么他的文章这么多人爱推？
作者: amare1015 2018-10-05 06:25:00
我觉得他蛮中肯的
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2018-10-05 07:28:00觉得有时候会放大自己东西的影响力,反正无聊就看看
作者:
rexyeah (ccccccc)
2018-10-05 07:29:00其实蛮多篇事后都有中
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-10-05 07:49:00拿出你的判断力判断
作者:
hungyun (宏云)
2018-10-05 07:53:00人家也就装装逼，受众少、影响力小，目前也没引起过啥恐慌，比起一个故弄玄虚的乡民，我觉得名嘴带风向的FB文更该注意小心
我觉得不过是穿凿附会，跟算命的一样，呵，不过是冷读另一种
作者:
clean123 (clean123)
2018-10-05 08:23:00一半中一半虎吧，检视自己智商啊XD
他的消息来源感觉是DPP一些等级较高的后勤人员姚文智那几篇写的很详细
作者:
a80563 (张张柏)
2018-10-05 09:13:00但他一直卖关子啦
作者:
visviva (#YOLO)
2018-10-05 09:16:00不会自己判断喔，要别人公审??
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-10-05 09:38:00他本来都是在八卦出没，这种风格才是真正的八卦啊。
关你屁事啊XD 这种讲一点点的大家都有趣啊 而且满准啊
作者:
oneyear (mm)
2018-10-05 09:48:00就是参考阿 基本上不会全信 看时间会不会印证
作者:
cadacha (梦想的脚踏车)
2018-10-05 10:44:00这种就跟路边算命的一样啊哈哈
作者: ratiugyokai 2018-10-05 11:14:00
当八卦看就好囉~!
作者: chathamcat (chathamcat) 2018-10-05 11:36:00
我合理怀疑原PO质疑CCTing的用心可议纯借原标题的句型来用，也无违和感
我觉得当小说看就不会想太多了XD而且他也没有具体攻击谁啊