[黑特] 简单一个问题

楼主: BUMAS (中年人)   2018-10-04 16:07:50
就问众柯黑几个简单的小问题好了
现在柯黑们的英雄吴祥辉跟杨宪宏都宣称手上有柯参与活摘器官的证据
昨天找的外援也说他讲得都是有所本的
那为何不直接公布实证并且到地检署及卫福部检举
活摘器官至少是重伤的行为
按照众柯黑的指证,这已经不只是道德问题而是法律问题了
众柯黑甚至不用亲自上阵,只要检举后检察官就会接手
既然你们的目的就是要拉柯下马,有什么是比这个更快更有效的?
那么,我说你的证据呢?
我猜又会有柯黑说柯既然说没有怎么不提告
一来你们的英雄都是靠影射的,确实诽谤很难告成
再者,柯本来就有选择是否提告的自由,毕竟这是告诉乃论的
然后柯黑们指责的可是反人类级的大罪
跟小小诽谤岂能相提并论
快拿出道德勇气去检举啊?
没证据去找你们的英雄要嘛
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-04 16:09:00
他们几个良心被活摘了啦
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-10-04 16:16:00
先抹黑在说啊 而且柯文哲被抹黑这么久没告过人 就算被告了 有办法拖到1124以后 这波他们就觉得精神胜利了
作者: nckuff (nckuff)   2018-10-04 16:17:00
没读书 没良心 不尊重专业
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-10-04 16:19:00
就跟柯说的一样还是有21%相信器捐案 那一定有伤的啊 反正会被激怒的年轻人本来就没投你
作者: willy1281 (Ryan)   2018-10-04 18:58:00
这篇讲到重点了,葛特曼的书,吴,杨,几乎都是影射目前唯有liar一词很明确,当然是先告这个至于记者会 目前应该只有 翻译官 会涉及 违反选罢法。但是告了翻译官 吴也会切割,并无法擒王所以撇除翻译官,唯有 liar 比较适合告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com