拒绝联考小子吴祥辉 三十年后为孩子发声
https://www.kingstone.com.tw/publish/publish_detail_2.asp?kind=1&id=506
吴祥辉有三个儿子，老大培节，老二培安、老三培正。培节是第一班七年级生，那样的年
代，老爸对他的期待是“守节待时”，不允许出卖良心。培安小培节一岁，安者，随遇而
心安也。培正82年次，小毛头一个，在他出生的年代，台湾人已经可以光明正大的，开始
当名门正派了。
吴祥辉有一张喜剧演员的脸加十分的江湖气魄。三个儿子，一个比一个帅，堪称老爸的进
化版、都会版。
《我是被老师教坏的：我最感谢的一所学校》（圆神）说的是培正的事。没有《芬兰惊艳
》《惊叹爱尔兰》（皆为远流）的畅销，这个故事恐怕就没有机会被说出来，就算说出来
，也不会有太多人听。时间再推得更远，33年前，如果没有震荡台湾的《拒绝联考的小子
》《断指少年》（皆为远流），就没有33年后的《芬兰惊艳》系列。不久前吴祥辉架起了
部落格，也是三十年多来第一次，他把《拒绝联考的小子》拿出来重读。“这小子写得真
好！”他一面读一面赞叹，一面赞叹一面感叹：“为什么没有一个人问：‘一个十八岁的
高中生怎么写得出这样的书？他的背后有多少东西？怎么来的？’”
一直到现在都没有人问，没有人知道吴祥辉到底读了多少的中国经典和西方名著。
有一个人读懂了，三毛。三毛告诉吴祥辉她读完《拒绝联考的小子》后的反应：“把书往
墙上一摔，大声吼：台湾版的《麦田捕手》啊！”
没错，吴祥辉要写一本台湾版的《麦田捕手》，忽忽三十年过去，“我写《芬兰》和《拒
绝》，心态是一模一样的。”他说。只是这三十年看似忽忽，忽忽之中，当吴祥辉的角色
从“一个震惊台湾社会的叛逆作家”慢慢淡出，他做了电影编剧、联合报记者，做了党外
杂志的记者、主任、总编辑，接着自己创办杂志，然后他开了政治公关公司，无数选战背
后都有吴祥辉当藏镜人，他是可翻云能覆雨的文案和策略高手，一个政治人。
作家、编剧、记者、总编辑、政论家、小企业主，对吴祥辉来说，他都只是在做一件事：
“使用文字”，15岁立志当作家以来，使用文字成了吴祥辉一生无可逃避的命运。换句话
说，《芬兰惊艳》系列正是他这三十年历练、三十年奋斗加上四十年的“使用文字”所凝
聚，所结成的一颗更大的果实。他从未思考过书的畅不畅销，“一个五十岁，曾经是畅销
作家的人要回头当作家，他会想到畅销吗？不会！他会给自己一个命题，一个代表台湾作
家向世界发声的命题，要写出二十一世纪台湾作家的水平，而命题决定创意，有多大的命
题就有多大的创意。”
相隔三十年，《拒绝》和《芬兰》都在远流出版。吴祥辉和远流之间存在着一种微妙的情
谊，一起出发，各自长大，长大之后再重逢相认，把酒论今朝英雄。
在远流编辑“不敢保证会卖”的忐忑下《芬兰》一飞冲天，证明台湾读者“识货”，但吴
祥辉认为这本打破文学/非文学界线的作品“不是一本台湾出版界可以理解的书”。《芬
兰》畅销后太多出版社找上门，谈的无非是“《芬兰》系列下一本可不可以给我们出？”
之类根本不可能发生的事，这种出版社正好是吴祥辉最恨的。
圆神不一样，它不要吴祥辉的“芬兰”系列，当时吴祥辉正好和在国外念书的大儿子通信
，交换对总统大选的看法，“这就是我现在的状况”他把信传给圆神看。当时还有一个状
况，小儿子培正，带着一身被老师羞辱的内伤，转到“公立内体制外”的宜兰头城人文国
中，吴祥辉每天花四小时接送，同时带他去打高尔夫球“心灵重建”。
《芬兰》畅销后吴祥辉也意外成了一个演讲家，两年讲了一百八十六场，演讲后读者问到
最多的还是教育问题。教育，向前奔跑了三十多年，吴祥辉发现自己跑回到了那个“冲撞
教育体制”的原点，下一代仍旧在教育体制下受苦。三十多年前他写的是一个人的革命，
三十多年后，他陪伴儿子一起革命，努力付出，一心一意要找回那个老婆失去的、会撒娇
、体贴、大方的小孩。
有一度他考虑到儿子的隐私权，不知该写不该，反倒是儿子希望老爸写出他的故事去鼓励
那些不快乐的、失去信心的小孩。儿子都说了，吴祥辉于是便开始寻找“魅力配方”。所
谓的“魅力配方”，就是让一本书好看、动人、吸引人的秘密。每一本书都应该找到到它
的“魅力配方”，“如果我要翘了，最后要跟儿子说什么？”，这就是吴祥辉集三十年功
力为《我是被老师教坏的》所找到的“魅力配方”，一种“临终的愉悦心情”落笔。
以一种“临终的愉悦心情”，吴祥辉如是说。