[新闻]心外医师苏上豪相信葛特曼 柯P:到底相信

楼主: Movice (Jake Peavy)   2018-10-04 11:11:32
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181004/1441447/
苹果即时
台北市长柯文哲被《屠杀》一书作者葛特曼质疑在担任台大医师期间,曾教导疑似涉入活
摘器官的中国医师叶克膜技术,葛氏也称柯是“Liar”,甚至认为柯是协助台湾有钱人赴
中国做器官移植的中间人;柯文哲今早已委由律师提告葛特曼妨害名誉。博仁医院心脏外
科医师苏上豪则在脸书po千字文,称相信葛特曼的指控。
柯文哲今早出席环保局活动,会后受访被问及苏上豪相信葛特曼一事时表示“这个人(苏
上豪)是谁,我也不晓得”,苏也没有在台大医院工作,“不过还是可以找他谈一谈,到
底相信什么东西”。
媒体追问柯文哲,苏上豪相信葛特曼,是否对柯竞选连任选情造成影响?柯表示,可以找
更多医师去反驳苏的话,“如果是医界的人士会比较简单,找来办公室直接问他‘你到底
在想什么东西’”。(张博亭/台北报导)
阿北霸气
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-10-04 11:13:00
苏医师的文我看了两遍,其实他比较像柯南而非医师...
作者: Yunk (桥)   2018-10-04 11:14:00
事实上出来挺柯的医生明明更多 还特地去挑一个无根据反柯的
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-10-04 11:14:00
我本来以为他会说明叶克膜在活摘器官上的临床应用。结果他只是告诉我,葛特曼不会说谎所以可以相信...而且我去查了一下博仁,这间好像也没有叶克膜。
作者: Yunk (桥)   2018-10-04 11:16:00
不用查啦 看他内文就知道对ecmo完全是外行
作者: Tosca (hi)   2018-10-04 11:17:00
心脏外科医师怎么可能对ECMO外行
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-04 11:18:00
人性如此 有些人是立场摆在专业前
作者: Tosca (hi)   2018-10-04 11:18:00
柯文哲的意思就是:你到底在想什么东西XD你是想出名还是想耍笨 说穿了是这个意思啦
作者: loggate   2018-10-04 11:19:00
这家伙问柯相信什么就露馅了,还不是想听台湾价值那套?呵呵
作者: Yunk (桥)   2018-10-04 11:21:00
最好心脏外科就一定懂ecmo 那当年柯还需要四处跑教人ecmo?
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-04 11:22:00
他不一定要懂怎么操作吧 当医生的应该有些专业判断
作者: abc32521 (abc32521)   2018-10-04 11:23:00
只要是有医学背景的 还相信 基本上就是没良心了
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-10-04 11:24:00
ECMO很贵,医学中心才有办法搞
作者: anonym48 (Inmyname)   2018-10-04 11:24:00
心外是专门雇叶克膜的欸 训练的时候一定会摸到啊
作者: kuromai (暮)   2018-10-04 11:24:00
这些大放厥词的都可以考虑让他们来运作叶克膜团队救人看看啊,然后可以选一些比较有地位的病患给他们,啊不是很
作者: abc32521 (abc32521)   2018-10-04 11:24:00
因为逻辑根本不通 强摘器官是要卖钱的 还花大钱用ECMO
作者: leafall (一叶知秋)   2018-10-04 11:26:00
心脏外科就懂得话,那ECMO何必找柯到世界各处去教?
作者: luppo (luppo)   2018-10-04 11:30:00
其实有些心脏外科专科医师是真的不会开心脏手术
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2018-10-04 11:32:00
ECMO现在只有医学中心级的养得起,博仁只是社区医院...
作者: scarbywind (有事烧纸)   2018-10-04 11:33:00
我是觉得心脏外科不懂太搞笑了,所以他不敢说他判断的只敢用附和的就像葛故意找个烂翻译一样 踢球的极致
作者: adbo1108 (Yellow Power)   2018-10-04 11:34:00
我有仔细去研究他那篇文章,他主要针对柯仲介病人到中国换器官,但他也没新证据。主要论述是把书内容拿出来说嘴,另外补上光头到美国国会的证词,还有咬柯自己也觉得书中内容没问题
作者: ryu38 (lynx3)   2018-10-04 11:38:00
他还咬柯的论文,结果被人打脸说道德有问题早就被撤
作者: scarbywind (有事烧纸)   2018-10-04 11:40:00
原文版的书4年前不就被翻烂了..
作者: pgimjjkk (小智明年得冠军)   2018-10-04 11:47:00
#相信特曼
作者: basta (basta)   2018-10-04 11:56:00
光头在国会的证词,应该是把两位以上的医生的话合成一位
作者: zenan321 (Ryan)   2018-10-04 12:01:00
苏上豪医师要把问题导引到人权议题(废死等级的漩涡)
作者: BUMAS (中年人)   2018-10-04 12:15:00
他就主打仲介,不提叶克膜相关事件喽
作者: imhank (Hank)   2018-10-04 12:25:00
心脏外科不懂 尚书大人真的很会应便
作者: jojoym (---------)   2018-10-04 12:33:00
苏…你哪位?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2018-10-04 12:59:00
这又是谁?!
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-10-04 13:22:00
作者: tannoy (HiYou)   2018-10-04 13:45:00
谁说ECMO只有医学中心以上才有.... 太虾了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com