Re: [讨论] 老实说我觉得韩>柯>others

楼主: gleen18 (阿孝)   2018-10-04 03:00:33
韩远远不如柯。
韩如果要和柯比,第一件事情是先退出国民党。
现在蛮多吹捧韩的文章,只是一如既往的选举手段。
对韩的崇拜,只是一种期望而已,一厢情愿认为下一个会更好,
马英九如是、蔡英文如是,其实并没有,顶多让百姓喘一口气而已。
只有柯文哲四年来用他的政绩来说明,柯文哲真的很好。
会投韩,很简单,就肚烂民进党而已。
如果同时肚烂民进党、国民党,只剩下苏盈贵可以投。
璩美凤则是来乱的。
韩的特质,是口才很好,历史典故看很多,随手拈来,
但讲白一点,就只是话术掌握得很好,
每个人身边总会有一两个这种很会讲话的朋友,
或者是你遇过的,很厉害的推销员,死人也能讲活。
韩的土性、直来直往的个性、看起来讲义气的性格,
是很吸引人的魅力,
打个比方,就像是漫画"猎人"里的窝金一样,
但读者总会忘记窝金还是杀人无数的盗贼。
==========================================================
韩一点都不务实,如果你会觉得韩务实,
是你被政客骗得不够多,被骗的例子看得太少。
或者是你不知道眉角、不够专业,被话术唬住。
影片中关于路平的问题,韩举例一些历史典故,只是在提高人的注意力,
让人觉得有引经据典,造成有说服力的形象而已。
韩的这个说法:路不平,出了事情就杀头、拔官,
是典型的打小孩给别人看,撇清自己的责任。
这是老派政客的手法,最喜欢骂基层公务员、下层官员。
是一点都不负责任的说法。
高雄市市长就是上梁,就是最大的官,是要负起最大的责任,
眉角就是柯P在说的,要尊重专业、要有良心,
今天基层公务员是乖乖做事情,
预算下来了,功法、材料决定了,他就照着做而已。
最大的问题是在高雄市市长,
预算有没有给好,用实在的材料,愿不愿引进新的工法。
有没有做好监督、规划、管理。
会出问题的都是最大的那位,要扛责任的都是最小的那位。
再说细一点的眉角,就是材料偷工减料,上面让一些不良的包商做。
然后有民众抗议封路,上面没肩膀,催促施工单位赶快完工通行,不尊重专业。
放任各单位、民间公司任意挖路,没有管理,一条路挖好几次。
老亲组合,更是笑话,
政府有蛮多政策,都讲得很好听,
最后都推行不到一年,就不了了之,我看得蛮多的。
现代年轻人结婚后,能不和公公婆婆、岳父岳母住在一起,就不住在一起,
谁要跟陌生不认识的人住在一起?
没有隐私,若有吵架、毁损纷争,谁要负责?真的笑死人的政策。
补贴租屋、公宅、调高空屋税等地方政府税,
扩大编制、广招社工,柯P的老年照顾政策搬过来,
从预算、依照高雄在地性质,做修改来施行,
这才是年轻人住屋、照顾老人家的务实方法。
其他韩的每个政策我都能讲,但是我懒...也没时间,
但懒人包,我直接跟你说韩并不务实,就话术和土性蛮合一些的人胃口,
他的票是肚烂民进党的人的票居多。
柯P蛮多政策都很务实,也可推行长久,这点很强,韩比不上柯。
作者: kolsir (刀阿)   2018-10-04 03:01:00
连实绩都还没做出来的居然被拿来比较高低,超可笑顶多有潜力罢了
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2018-10-04 03:03:00
说得好,韩要是有机会选上一定打脸的啦Kmt就是烂
作者: JUNOCARE (阳光!!)   2018-10-04 03:07:00
看到目前为止这波吹捧韩 就让我想到当初的圣骑士陈建仁当初圣骑士被吹捧得 还有人说有他柯就别想选总统
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:13:00
老实说,你讲韩那边我同意大部分
作者: errantknight (不問歲月任風歌)   2018-10-04 03:13:00
韩在北农有加分啦
作者: London2006 (伦敦枪手)   2018-10-04 03:13:00
#1RjE7THr (HatePolitics) 我觉得可以看一下原原PO最下面的回应
作者: amaru03 (Amaru)   2018-10-04 03:14:00
你先搞清楚预算
作者: bluewild (bluewild)   2018-10-04 03:15:00
韩只是距离的美感+民进党自爆
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:16:00
重点是 你今天柯文哲做了什么让台北市提升了?1.停车格收费我认同,如果机车全面收费,更好2.砍敬老金,跟我无感,因为我不是老人,我不会因为老人
作者: bluewild (bluewild)   2018-10-04 03:16:00
施政能力要做了才知道,也不知国民党会自带多少人事
作者: kolsir (刀阿)   2018-10-04 03:19:00
全台湾的商圈或夜市,有哪个没萎缩的吗?
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:20:00
那柯文哲有为台北市萎缩的商圈做什么吗?我只听到柯文哲说还了多少债..抱歉我不care...我在意的是我赚的钱变少了,当然跟民进党有关系
作者: kolsir (刀阿)   2018-10-04 03:21:00
有什么好建议吗
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:21:00
但是柯文哲当市长,我没办法明显体会台北市比郝龙斌时进步多少
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-10-04 03:22:00
啊 柯开征屯房税,被议会偷袭成降低房屋税 赞
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:22:00
办活动促进人潮是一个可以讨论的阿
作者: London2006 (伦敦枪手)   2018-10-04 03:23:00
商圈萎缩不是只有北市会遇到的问题
作者: kolsir (刀阿)   2018-10-04 03:24:00
是这样没错,但这是大问题
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-10-04 03:24:00
说他不想解决商圈问题也是好笑,不就是房租乱涨,议会纵容
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:24:00
像是牛肉面节 这种东西为啥要停办?
作者: London2006 (伦敦枪手)   2018-10-04 03:24:00
就连台中的逢甲、公益路也有越来越多撤离的店家
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-10-04 03:25:00
台湾会被无良房东压垮
作者: bluewild (bluewild)   2018-10-04 03:25:00
不满意的部分是可以讨论的~没必要神话柯
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:25:00
马英九好歹对一些东西是有推起来的 像是凤梨酥这种的
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:26:00
我感觉不出这四年柯市府有对商圈的萎缩做出因应我也是投柯阿 但这个是事实阿 因为连胜文 丁守中更烂
作者: London2006 (伦敦枪手)   2018-10-04 03:27:00
商圈的租金是市场决定的
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:27:00
商圈萎缩跟租金关系不大 别被骗了
作者: kolsir (刀阿)   2018-10-04 03:28:00
柯p在活络当地经济上好像真的做的比较少
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:28:00
商圈萎缩是因为人跑了或消费信心下降
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-10-04 03:28:00
商圈倒了也好,让房东痛才知道养商圈要10年,倒商圈一个月
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-10-04 03:30:00
现在就IOT,一堆人在网络消费,店面收入下降,加上房租上涨能不倒吗
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:30:00
但是市府要在地方商圈上担任助燃剂的脚色吧?
作者: kolsir (刀阿)   2018-10-04 03:30:00
消费型态的确也改变了
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-10-04 03:31:00
现在就是消费型态改变,但是房东还在过去型态,照样维持房租甚至上涨房租,能不倒才怪
作者: London2006 (伦敦枪手)   2018-10-04 03:31:00
网络通路也是原因之一
作者: kolsir (刀阿)   2018-10-04 03:31:00
唉 大家都不好过阿…
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-10-04 03:32:00
东区商圈没落但是西区又搞起来,主要是背包客多,加上过去落魄很久,不太敢乱涨,但是西门诚品也是被每个月1百万压倒
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:33:00
我是认为市府在这四年对提振商圈没有很用力在推啦
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-10-04 03:33:00
最可悲的是海外购物未来都要课税,从5000降到3000,未来都要课
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-10-04 03:35:00
你也许不在意啦,但是等三代健保开始课税你就在意了
作者: onejune (六月先生)   2018-10-04 03:35:00
韩又没做过市长 柯当初也提了很多天马行空的政见
作者: kolsir (刀阿)   2018-10-04 03:35:00
还债这件事还真不好说,有些事的确不是立竿见影的,可能影响更长远的
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:35:00
事实上证实很多天马行空的东西到最后都没办法实行
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-10-04 03:36:00
两年后三代健保准备开课,大家准备好10单喔~
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:36:00
我就拿你们爱酸的马英九举例
作者: bluewild (bluewild)   2018-10-04 03:37:00
我认为引入国外活动还蛮重要的
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:37:00
当初市政府跟糕饼工会办凤梨酥大赛 第一届冠军就是佳德,然后就把凤梨酥市场从几乎没有做到100~200亿这些东西是市府可以做的我们台北人真的不在意还多少亿啦..台北人又不像高雄人这么穷,可不会被债务压垮,商圈萎缩对台北人影响才大
作者: kolsir (刀阿)   2018-10-04 03:40:00
的确要加油
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-10-04 03:42:00
没错 还待在国民党内就不可能跟柯一样了因为刚性政党的特质会让他无法针砭KMT
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-04 03:44:00
不会阿 我觉得韩超敢嘴的 但是我虽然是半个韩粉 但是我必须认同原po一些东西 就是讲的好听 未必做的好像路平这种,韩基本上就是打嘴砲但是某些东西他有讲到点,所以我不觉得他全是靠耍嘴皮郝龙斌之前让台北人很赌烂就是永远都在舖 却永远舖不平的路平专案 这个东西不是讲讲巴顿将军跳伞就搞定的
作者: aa01081008tw   2018-10-04 03:51:00
韩当市长才知道他是不是嘴砲仔啊.但应该还是78会赢就可能10万票内吧..对DPP也是很大的重击
作者: amare1015   2018-10-04 03:55:00
我个人是蛮欣赏韩+万安的 不过要来跟柯P比就差太多了
作者: onejune (六月先生)   2018-10-04 04:02:00
韩可以 蒋我不行 空心包子一个 讲话没重点没观点没亮点
作者: liujackkl (留声机)   2018-10-04 04:58:00
不然你有多厉害
作者: covenant (蓝悠)   2018-10-04 06:15:00
现在动不动提到韩就要扯柯的风向会不会太恶心那么喜欢捧韩就针对他本人捧就好 硬是要和柯关联干嘛要比也是该跟韩的对手比 干柯屁事喔
作者: justeit   2018-10-04 06:56:00
韩国瑜比较有演讲魅力 不是他很强是民进党太烂太恶心 韩国瑜也是沾了柯文哲的光 可是他还是 国民党的 根据过去经验跟国民党 沾上边的通通都有问题 什么国民党最后良心之类的 通通 没用
作者: blow5566job (咬5566)   2018-10-04 07:41:00
人没有十全十美的,柯韩亦是,但跟现今执政之人比较的话真诚甚多!
作者: loveyou9527 (省钱小弟)   2018-10-04 07:42:00
韩也有治理北农赚大钱的实蹟,不只口才好
作者: MrSG (偏执面)   2018-10-04 07:49:00
能捞就捞能混就混
作者: handlesome (人生如梦)   2018-10-04 08:30:00
本来就是览趴比鸡腿
作者: jonathan8032 (dd)   2018-10-04 09:20:00
韩不退党不可能选的上
作者: OutBai (鳌拜)   2018-10-04 10:29:00
这篇中肯 韩就是政客小丑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com