骗子说，我先说结论，告不成
A问你认为柯P是骗子吗
作者回 YES
我这样举例好了
A问B 你认为ptt987654321是废物肥宅鲁蛇吗
B回 YES
我能告B吗
懂了吧
先把对柯P的喜好厌恶都拿掉来看事情就懂了
所以告下去
就会火速不起诉
对方就会说不起诉=作者是对的=柯P真的有做那些事情
但现在柯P都呛下去了
也亲自送信了
不告不行了
对方也知道就是要作者道歉
所以当然让你见不到
就是要让你告作者
要那个火速不起诉来做文章
※ 引述《DDRMIX (约翰．史密斯)》之铭言：
: 先不讲847
: 就讲葛特曼好了
: 葛特曼从头到尾都没说过柯P有“器官买卖”的事实
: 他都是用很模糊的态度去影射柯P
: 记者会中可以看到有4个葛特曼对柯P的指控(？)是
: 1.叶克膜可以提高器官的售价（先把叶克膜污名化）
: 2.柯P会和那些活摘器官的人合影
: 3.柯P教那些活摘器官的人叶克膜
: 4.柯P卖叶克膜到中国
: 以上这4点都是事实
: 都是“可受公评之事”
: 但很容易让有些人误认为
: “柯P你是叶克膜专家=你是活摘器官的推手”
: 而且葛特曼是用“中间人”的词去形容柯P（middle man）
: 不是仲介、不是掮客、不是杀人犯
: 且葛特曼确实也没明确的指出
: 柯P就是有罪、有嫌疑、有杀害人命的混蛋
: 所以要告很难告，且要拿什么来告？
: “意图使人不当选”也要“诽谤”先成立才有可能啊
: 葛特曼语焉不详的说词要成立“诽谤”有一定难度
: 所以柯P他也只能针对“骗子”（liar）这点来告
: 大概也只能告个公然侮辱之类的吧
: 有的人说柯P心虚不敢告
: 我倒想问 要告什么？