[FB]人渣文本-葛特曼哪里有问题?

楼主: iassp (iassp)   2018-10-03 12:14:21
http://tinyurl.com/ycaqtmh7
好啦我只是来秀陈子建的留言
有人问我葛特曼的伦理推论到底哪边有问题。
嗯嗯,
他一路顺推嘛,那你可以检视一下他的推论过程是否有其他可能性。不过这样讲对非学院
派的人来说太难了,你就思考这样的问题就好:
所以中国人需不需要叶克膜技术来抢救濒死患者的生命?需要或不需要?
如果你认为需要,那讨论结束了,柯文哲去教叶克膜就没有问题。
如果是不需要,那为什么不需要?因为这是上天给中国百姓的惩罚?在中国共产党下台或
接受法轮功之前,中国人民不能拥有高科技救命的权益?
有效的论证是所有前提为真而结论不可能为假,想出来指教天下,基本功还是要练一练。
陈子建:大家的逻辑是若p则q,他们的逻辑是若柯p则发q,有根本上的不同。
精辟^^b
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-10-03 12:16:00
葛根台独吉娃娃逻辑一样,遇到阿共就该用尽一切力量打如果你没用尽力量攻击阿共,就是阿共同路人
作者: zenan321 (Ryan)   2018-10-03 12:17:00
作者: hide0325 (hide)   2018-10-03 12:17:00
我觉得会有吸独吸到ㄎㄧㄤ的说不需要
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2018-10-03 12:19:00
XD
作者: longmok2500 (Yu)   2018-10-03 12:21:00
昨天有看到 蛮好笑的
作者: valentian (无聊)   2018-10-03 12:21:00
医疗无国界。但有人好像觉得中国不需要叶克膜,因为学了就会加速活摘,谁教就助长活摘。愚蠢气息也飘到海外了。
作者: donotggyy (不要机机歪歪)   2018-10-03 12:26:00
那句是从就可来的吧
作者: fattor (走出自己的路)   2018-10-03 12:28:00
民主很好 但民主被dpp这样用就有一股油然而生的恶心感
作者: chkao (haha)   2018-10-03 12:29:00
你们搞错了,是器官移植不该传入中国,中国没有器官移植的技术,自然就不会有活摘器官的问题了!
作者: heru (Heru)   2018-10-03 12:31:00
若柯p则发q是政黑先的吧
作者: valentian (无聊)   2018-10-03 12:32:00
厂商不要卖,什么事都没有
作者: cblade (cblade)   2018-10-03 12:39:00
台湾是不是该禁酒禁车禁碳,这么危险都禁
作者: ffmx   2018-10-03 12:51:00
没机器怎么教,叫川普先禁厂商啦
作者: wmtsung (Tsung)   2018-10-03 12:59:00
XD
作者: bnbn0012300 (bnbn0012300)   2018-10-03 13:12:00
我以为是视网膜
作者: joanying (joan)   2018-10-03 16:39:00
民进党慌成这样,可以理解。但是,搞成这样,让人唾弃!低级! 柯市长加油!1124让柯市长连任,让民进党知道他有够烂!
作者: qsc810148 (qsc810148)   2018-10-03 17:40:00
若柯p则发q XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com