[黑特] 打脸网红:formatted否婶

楼主: clark0816 (阿杯)   2018-10-03 11:32:11
今天凌晨半夜,我发了一篇文,#1RixRBjk (HatePolitics)
提到一件事情:
教会不会用“教会的名义”。公开为特定候选人背书。
如果投票,也是属于信徒的个人行为。
教会不会特别发出新闻稿,或者贴上某人的红布条,表示该教会支持OOO。
于是,我们在外国居住的网红formatted否婶,就点名说道高雄武昌教会,高雄福气教会。
说到他们多挺蓝。多厌恶绿蝇执政。
我个人的主张是:
你要支持谁,是你个人的立场,教会不会用耶稣的名义,替特定候选人背书。
因为政权是一时的,耶稣是永远的。
政权随着四年一次的选举,都会改变。或者最多八年,就要换人当。
当然我们的习大大是特例。还有俄罗斯的普丁也是特例。
但总会有死亡的那一刻。教会不会以短暂的生命,以教会的名义,替某人背书。
但我们在外国居住的网红formatted否婶,却一直跳针,他们是挺蓝的。
好像否婶认为这些教会会以教会的名义发出声明稿,
或者,贴上红布条,支持特定候选人。
于是今天早上台湾时间10:35-10:55,我打电话到福气教会、武昌教会询问。
他们表示目前没有这样以教会的名义,发出支持某人的特定声明稿,或者新闻稿。
虽然接收的总机,不能保证。但好像他们很怀疑否婶的说法。
有吗?有这一件事情吗?电话中,满了疑惑。
不知道,我们隔海通灵的否婶,是与这两个教会的哪一个牧者联络?
才知道这两个教会会以“教会的名义”,支持特定候选人?
请我们住在美国的否婶,通灵联络一下这两间教会的牧者吧!
作者: yuriaki (百合秋)   2018-10-03 11:34:00
长老教会表示:
作者: live1002 (XD)   2018-10-03 11:34:00
打脸在哪?
作者: Huevon (巨蛋)   2018-10-03 11:35:00
我也是马上想到长老教会...
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2018-10-03 11:36:00
那长老教会怎么说,全世界都知道他们挺绿的
作者: hanslins (hanslins)   2018-10-03 11:37:00
实务上挺蓝挺绿会去不同教会
作者: London2006 (伦敦枪手)   2018-10-03 11:37:00
她不敢自称网红了
作者: shakila1226 (joseph)   2018-10-03 11:40:00
你的症结点只在于教会没公开以名义选边站,但是大家都知道教会的颜色立场
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2018-10-03 11:40:00
耶稣没立场啊 又不是耶稣去投票 柯柯
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2018-10-03 11:44:00
你把小事弄这么大干嘛?想让网友被公审?
作者: Marchosias (living mob)   2018-10-03 11:44:00
喜乐鸟是信仰哪个版本的上帝?
作者: suwte (志气)   2018-10-03 11:44:00
又被打脸了喔
作者: kuninaka   2018-10-03 11:44:00
喜乐岛联盟
作者: qq68 (qq)   2018-10-03 11:48:00
哦哦
作者: boryi (BestOne)   2018-10-03 11:49:00
转这三小废文
作者: AhSs (阿絲)   2018-10-03 11:52:00
看了一下那篇推文 她哪里提到他们是挺蓝的?
作者: KILLE (啃)   2018-10-03 11:53:00
所有一神教都是邪教
作者: AhSs (阿絲)   2018-10-03 11:53:00
只看到她说有多蓝,多少人支持韩国瑜难道我说某几间党校很蓝 就表示我那间学校的人以学校名义挺国民党?
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2018-10-03 11:54:00
Who cares,偏不投DPP
作者: London2006 (伦敦枪手)   2018-10-03 11:55:00
还有否姐原本的政治立场是泛绿
作者: WuKong (悟空)   2018-10-03 11:55:00
信仰很重要?
作者: AhSs (阿絲)   2018-10-03 11:55:00
别人陈述的是比例上的数字 你给她变成100%还公开表态?移花接木也高招一点
作者: SaChiA5566 (煞气ㄟ5566)   2018-10-03 11:56:00
教会本来有些就有自己立场,估狗就有
作者: AhSs (阿絲)   2018-10-03 11:56:00
耶稣有教你不要说别人没说过的话吗
作者: fleetindark (真做假时假亦真)   2018-10-03 11:57:00
这种事情都是看行为,你用问的有屁用? 用问的结果就是打官腔,只是证明你没用大脑
作者: AhSs (阿絲)   2018-10-03 11:58:00
耶稣是永远的? 哈哈哈哈哈哈 你知道神圣罗马帝国多跟教皇之间好玩吗政权是可以控制宗教的 自古以来都是
作者: fleetindark (真做假时假亦真)   2018-10-03 12:02:00
耶稣如果是永远的,那么怎么教会本身一直分裂?最早分东正教跟罗马公教,中世纪还常常冒出两个教宗
作者: jay626iu (失智)   2018-10-03 12:04:00
奇怪欸你怎么知道耶稣不会投韩国瑜?
作者: fleetindark (真做假时假亦真)   2018-10-03 12:05:00
等到路德创立新教,罗马公教又分为天主教跟基督教
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2018-10-03 13:53:00
耶稣已经死了、他的门徒们也已经死了,他们的话语是由当代的人们做解释的,圣经本身可能无误,但是当代解经的人会不会参杂自身的道德、理想、政治正确?现在你读的圣经是后人整理出来的、是罗马皇帝举办的"尼西亚大会"搓汤圆搓出来的,一堆上古时代就流传的典籍被判定为异端、一堆后人写出来的经典被认定是真再退一步说,就算完全没有任何人类的私心,光是时代社会、环境的变迁都会影响对经书的理解与解读...#1RIVX9_6 (Gossiping)你可以看看达文西对最后晚餐的理解与原本犹太文化的差异有多大...
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-03 14:05:00
我觉得很多人都搞错重点了, 原po纠结在"教会的名义"然后下面一堆人开始走钟讨论起永远无解的宗教意义.教会不会发声明稿去挺特定人士是因为教会是祀奉神的但是教会里的聚会为特定人士"祷告"却是屡见不鲜长老教会更是把政治意图融入宗教中 糟糕至极
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2018-10-03 14:09:00
楼上说的没错,教会也是人群的聚集地,而与相似的人共处是人的本能,自然而然就会有类似的族群聚集在某特定的教会,然后自然而然就会把政治立场带进教会
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-03 14:11:00
我是认为不要纠结在这上面了, 这不过是层布遮盖而已
作者: yq8213 (青涩枫情)   2018-10-03 14:43:00
耶稣快点救台湾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com