经过这么多次投票
目前最大的问题已经浮现出来了
就是投票的人数太少，能否代表民意还有一段路走
就我的印象，目前台北市全市i-Voting最多的票数只有数万
还是动员公务员努力催票的结果
放大到全国的投票也只能勉强上快百万
一些真正需要多人投票的票数结果只有数千票
反而是一些影响在地生活的小措施可以冲破万
变成了代表不足的状况
还有一个就是跟公投一样
一些议题有一方不会想投，反而另一方努力冲票
导致有了生存者偏差这种状况
另一方面也像挺同反同，喊最大声的只有一小部分人
真正的民意反而变成沉默的一方
如何冲高票数吸引市民投票，这个应该就是市府该想的
贴海报宣传与抽奖只能算诱因就是...

不知道为啥大家对ivoting投票就是连按个钮都懒

柯葛这件只要柯愿意挨打，票就会冲高

不是懒，而是议题吸引不了人

议题的话像社子岛当时票选 大家平常吵成一团 但真的投票时

像那个交六广场命名才几千票，公馆商圈要不要改徒步就破万

投的比例超低 就算是扣掉抵制的也是超少的低

提告反而中计，因为开庭是海牙，专门审人权犯的地方

公馆商圈是已经试办过了 对体质不好的商家很伤 所以......

ivoting跟公民习惯有关 台湾公民就没那个习惯我是觉得ivoting差不多也该重新检视一次了

公投都懒何况ivoting...要慢慢养成习惯

选项也应该改成让市民可以提案

也就是说老百姓根本不在乎社会议题

基本上老百姓本来就不在乎的 各国都一样欧美会在乎社会议题的是靠成熟的社会团体去处理

直接民主的缺点阿，不够热情，不够专业。诉诸民意本来就不是万灵丹

用公投直接民主可以参考瑞士的制度