[新闻] 太阳能真的是“绿能”吗? 20年内恐成

楼主: ebsd (电子背向散射绕射)   2018-09-30 08:37:39
新闻网址:
https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=132457
新闻来源︰
东森
新闻内容︰
近年来环保意识高涨,各国都开始重视“绿能”产业,号称零排放、零污染的太阳能,自
然被视为发展重点,于是开始有所谓的太阳能屋、太阳能温室...法国甚至有太阳能道路
,号称可以为路灯供电。台湾也在中南部的屋顶,广设太阳能板,外岛的机场、渔港也有
设置,期望能增加发电量,但是太阳能真的这么完美、没有污染吗?
其实太阳能板的制造,脱离不了石英砂。挖石英砂的矿工,是古至今对健康危害最深的职
业之一。另外在提炼硅的过程,会产生大量的四氯化硅。估计每生产一吨的多晶硅,会有
3~4 吨的四氯化硅。
当这种具强腐蚀性的有毒液体遇到潮湿空气,马上分解成硅酸和剧毒气体氯化氢,会刺激
人体眼睛、皮肤与呼吸道刺激,遇上星火则会爆炸,用于倾倒或掩埋四氯化硅的土地将变
成不毛之地,树木和草都无法生长。
其实这只是太阳能污染的冰山一角,许多废液、硅泥...至今都很难处理。台湾每月约有
1000吨固体硅泥产生,有六成无处去。
太阳能板的回收,也会成为未来新的环保问题。据经济部能源局推估,20年后台湾将有15
万吨的太阳能板,这些太阳能板何去何从,也很考验大家的智慧。
除了污染问题,国外许多架设太阳能板的计画,都以失败告终,像是美国架设太阳能板道
路,仅一周就坏掉。英国、法国的太阳能板道路,发电效率也极低下、不具价值,甚至有
工程师评论,这项目无一可取,是史诗级的大失败。
台湾在离岛架设的太阳能板,也不到五年就坏光光,目前都已拆除,未来暂不考虑再设太
阳能板。虽然太阳能的发展动机是好的,但现实还有很多问题待克服。
另外太阳能或其他再生能源,都无法成为基载电力。因此想要减少环境污染,还是要从减
少碳排放着手。
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-09-30 08:38:00
作者: hao0313 (弹头)   2018-09-30 08:44:00
台湾不是不适合发展太阳能吗
作者: xxx60133 (这下糗了)   2018-09-30 08:44:00
消耗快就可以烧更多钱 巧立名目 合法敛财
作者: yesfay   2018-09-30 08:52:00
不适合啊,太阳能是用来骗补助经费的骗局
作者: mehan (mehan)   2018-09-30 09:06:00
当初那些强硬推绿能的人要不要负责赔钱啊,全民买单耶。
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2018-09-30 09:09:00
就一堆文组治国,跟一群自以为是的文组侧翼
作者: yuxds (cody)   2018-09-30 09:10:00
台湾每年都有台风 台风大一点可能就吹坏了
作者: broian   2018-09-30 09:18:00
废弃物比核能难处理的话不如用核能
作者: tenrivers (tenrivers)   2018-09-30 09:28:00
mehan 你把自己想的太高级,你买得到单吗?你如果是发电业大老板,那你就有。太阳能发电趸购补贴是靠再生能源发展基金,基金来源到目前并没有靠政府税收预算,完全是由发电业者缴交基金来的。
作者: dadasho (Ada)   2018-09-30 09:28:00
绿能当主要能源根本脑残政策,赖还敢说方向正确
作者: u5710587 (小柳哲也)   2018-09-30 09:30:00
ten你讲那什么屁话 一旦基金用完还不是全民买单
作者: mehan (mehan)   2018-09-30 09:37:00
这不只是高不高级的问题,而是施政成败时效性的考量。一样的钱,你成功发展电能,当然能带动经济带动产业。问题如果政府砸钱,下场跟内文一样失败,不但浪费大量资金也浪费这好几年的电力规划,变成你原本电力弄完可以弄别项结果失败浪费钱,还要重花几年时间做新的电力规划。这浪费的时间成本一来一回就将近十年甚至更多。
作者: showlive0214 (凡艾草)   2018-09-30 09:42:00
ten听你在放屁,再生能源基金台电没缴吗台电的钱不就是全民买单
作者: yesfay   2018-09-30 09:42:00
容易坏,硅基板非常怕脏,光电转换效率差,废液硅泥有剧毒,这是已商业化的Silicon-based材料,有人会说那就不要用硅,如果是GaN-based或有机材料,根本不可能商业化,只能拿来写论文发发paper,总之太阳能就是ㄧ场大骗局
作者: mehan (mehan)   2018-09-30 09:44:00
看财经新闻,太阳能产业都收一堆了,浪费钱这行为该受公评能对失败的政府和能源决策者,护航到这种程度也真是太夸张
作者: yuxds (cody)   2018-09-30 09:49:00
政府没出钱补助 一般业者肯搞太阳能?
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2018-09-30 09:51:00
光废弃就是问题
作者: scarbywind (有事烧纸)   2018-09-30 09:52:00
台积电早跑路啦
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2018-09-30 09:52:00
台湾的回收又很不确实
作者: yesfay   2018-09-30 10:05:00
说句公道话啦!太阳光取之不竭用之不尽,可以理解以前政府为什么要推动太阳能,但多年过去了,技术进展有限,污染问题无解,政府的太阳能政策应该要喊停了,不要再执迷不悟,ㄧ错再错
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2018-09-30 10:05:00
假新闻关三天啦
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-09-30 10:09:00
据说台湾人跟国际上比非常浪费能源GNP不是世界前十,每人耗能却是前十。
作者: yesfay   2018-09-30 10:11:00
这篇新闻写得不错,内容很实在
作者: yuxds (cody)   2018-09-30 10:11:00
技术卡在那又不是一天两天的事情了
作者: jardon (综合水果汁武士)   2018-09-30 10:24:00
太阳能板制造过程还有废弃板本身就是污染
作者: yesfay   2018-09-30 10:24:00
觉得不是台湾人浪费能源,而是科技产业是很耗电的,台积电一个新厂的用电量72万瓩,足足比东台湾40到50万瓩还多出44%~80%,政府ㄧ直要台商回台投资,但是台湾有充足的电力供应这些厂商吗?如果台积电再盖新厂,台湾目前电力状况有办法负荷吗?
作者: plabhc (Richard)   2018-09-30 10:58:00
问题是发电的储能电池的开发跟不上,家用是用热水储存的。再来是卖电给台电的问题,价格跟立法都不完备
作者: rffan   2018-09-30 10:59:00
剧毒气体氯化氢……原来胃气是剧毒的硅酸为什么也是剧毒?谁能解释一下记者的分析
作者: nckuff (nckuff)   2018-09-30 11:30:00
国外做太阳能的在研发跟架设的时候都会评估使用年限跟耗费能源可不可以靠太阳能赚回来啦 但台湾喔 我看政府好像也没啥在评估就是了 就只是政治正确的结果
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-09-30 11:39:00
现在技术根本不到大规模使用 骗钱的而已
作者: adream (学习)   2018-09-30 11:47:00
yesfay如果没有台积电,台湾经济就崩溃了,因为还有很多的协同厂商,国家如果经济不好将会有什么影响,看看前苏联解体,中,南美国家
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-09-30 11:56:00
叫废核的吃下去啊
作者: yesfay   2018-09-30 11:57:00
sicl4 + h2o → h4sio4 + hcl ,记者没写错吧!这边产生的hcl确实是有毒的腐蚀性烟气台积电对台湾来说很重要啊,但是吃电怪兽,台湾要发展经济,不要核电,不要空污,太阳能又没路用,电要从哪里生出来?赖揆骂台商不投资台湾,回来了电够用吗?
作者: litcurler ( )   2018-09-30 12:12:00
用爱发电
作者: yesfay   2018-09-30 12:13:00
https://i.imgur.com/tidI3ey.jpg 帮补图用爱发电,喝四氯化硅、吃硅泥,都不用买三餐了
作者: stun991 (无我渡苍生)   2018-09-30 12:29:00
放反核团体家啊
作者: kk2025 (kk2025)   2018-09-30 12:52:00
推放反核团体家
作者: adream (学习)   2018-09-30 14:18:00
全世界有几个国家废核

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com