看到一篇满好的文章观点，先分享下
在现代社会的“民主”制度之下，必须有财、有势、能花上亿或千万做宣传，才有机会做总统；否则，空有远大目光及报国之心，根本上没有人会听到你的声音。
在这些默认的、不公平的规则及条件之下，一开始就是个局 － 设计成只让有权势的人或集团执政，民主根本从未在考虑之列，国民也不可能有其它选择。
简单来说，举凡有“政党”，多是自私，只代表一小撮人的理念，或只代表背后势力及财团的需要，未能代表“全体国民”的意愿。
政党之争，是权力斗争与内耗，其目的与效果更非国民之福，为支持政党上台作跑腿，尽皆是为虎作伥，并非有远大目光，亦不是为了更高层次的民主。
现实中，政党内部难有民主，虽然口讲兼容，实则只有权斗、阴谋、尔虞我诈、 利益集团、排除异己等等；
不论是国民党或是民进党，总统、市长、立委上台后能否摆脱其后势力及支持集团的操控与影响？答案是：不能，因此竞选承诺通常会落空
人民选出总统， 而总统执行的并非人民的意愿，民主只是空谈。
全体国民只是参与一个选总统游戏，之后就由总统做决策，却不一定是 为了国民的意愿或福祉行事，执行前也根本不会征询国民的意见。
结果，人民当然不会满意，根据游戏规则，人们有自由决定替换另一个。然而， 不喜烂橘子就只能换烂苹果。
于是，一切照旧，什么没有改变，国民依然是被忽略的一群，民主不曾进步过。
世上的所谓民主，大是“选总统游戏”，国民何曾真的作主？
对照现今名嘴与政党乱象，觉得写的真不错，各位认为呢??这种有钱人与财团的游戏 何时能结束呢??