※ 引述《CassSunstein (Pm)》之铭言：
: 国、民两党党工们或两党的坚定支持者们，各自言不由衷。
: 讲实在话，要说陈其迈或韩国瑜当然各自有缺点。
: 不过就本标题的首篇发文者而言，应该是挺韩国瑜的，所以立刻就言不由衷
: 地瞎扯“网络声势”这种四年前杨秋兴在竞选过程中民调97%之类的鸟话如今照样
: 放在韩国瑜身上帮韩制造空气票。
: 实情是，陈其迈目前其实仍领先中。
: 好了，再来是另一个层面，陈和韩谁比较好。当然，两党党工与支持者们各自党同伐异。
: 不过很麻烦的是，因为陈其迈“事实上”领先，所以韩国瑜必须“确实比陈其迈有战力”
: 才行。
认真回这一篇.韩国瑜的优势个人认为有以下几点.
1.他有北农转亏为盈的实绩,外加被新潮流政治斗争斗下来,有被害者形象.
2.他跟吴敦义不睦.选举初期因为不给钱还故意跑到台北去乱.
吴敦义包袱照说他可以甩掉一点.
3.柯P认证会做事的,某程度吃柯粉票.
缺点在于他喊的政策都没有合理数字,有些格局太小(爱情摩天轮),有些是天方夜谭
(太平岛石油).
医疗观光其实是老议题,柯文哲当初当选时也说要做,但是没有影子.
我记得某年柯有提出过让金门去街陆客的医疗生意,但关于台北市的作为则没有.
台湾说做这块很久了,原本也是很有想像空间.
我倒觉得不需要执著于华人市场,瞄准洋人市场或许更有搞头.
EX:美国医疗超级贵的,有些病台湾跟保险公司谈好,
保险公司出机票给病人来台湾看搞不好成本都会合.
这又牵涉到在地人必须能说流利英文,也呼应行政院想把英文社为官方语言政策,
同时也cover到韩国瑜说母语自己教,学校教外语的论点.
至于合法赌场就更不用讲了,当年陈菊都想做,话说当时陆客要来的时后,
陈菊第一个跳出来喊南进南出喔,陈菊够中共同路人了吧.
现在辅选又在那边大家欠民进党民主先贤什么巴拉巴拉,真不要脸.
重点是博弈之外大家要观光,高雄要拿什么出来招待客人呢?
韩国瑜应该好好想想并提出确切的计画来.
还有台湾附近还有澳门,北有韩国,为啥大家一定要来高雄博弈呢?
台湾博弈能有什么特别吗?

台湾人蛮爱赌的 我觉得光是赚台湾人的钱就能赚不少了

韩有在北农的实战经验就屌打陈其迈几条街了

不一定，只是利基而已

推

推