先不管有没有提名登记这件事好了。
如果我今天跑到丁守中办公室去说要求跟丁守中公开辩论。
请问你丁守中一定要答应跟我辩论吗？
如果不答应我是不是可以说你怯战？
我当然知道丁守中会说不要，理由是因为他是什么咖，而我是什么咖。
我们之间存在可以辩论的基础吗？
我能理解也能同意，所以同样的我相信丁守中应该也能理解也能同意，
为什么柯文哲不想跟你和姚文辩论了才是。
※ 引述《WeiKitten (noname)》之铭言：
: https://www.facebook.com/tingshouchung/posts/1831062513596318
: 丁守中粉丝团
: 9小时 ·
: 台北市长辩论谁怯战 市府为何不公布？
: 今天消息传出，年底台北市长选举，台北市选委会不办公办政见辩论会了。换句话说，按
: 规定，目前5位参选人至少有2位在登记参选时勾选不办理，辩论才会告吹。但台北市选委
: 会两手一摊，只证实确实不举办，却不愿说明到底哪两个人拒绝参与辩论？
: 我从头到尾都主张台北市长选举必须辩论，更不能只辩一场。因为参选市长，电视辩论，
: 天经地义。
: 所以台北市选委会为何拒绝公布谁拒绝了辩论？候选人既然自己做了选择，不愿接受辩论
: ，就公布出来让选民公评啊！有什么好隐藏的？难道从目前各方表态看来，大略是现任市
: 长柯文哲填写参选资料时对电视辩论投下了反对票，所以市府投鼠忌器吗？
: 柯市长，公开透明不正是你一直标榜的价值吗？为何不愿公开证实你是否拒绝电视辩论？
: 这有什么好隐瞒的？只说些“那时候签什么我都忘记了”，推说十一月请假后再谈，这么
: 畏首畏尾干嘛？
: 柯市长，你已经有绝对的执政优势，倾全市府之力帮你做球、打选战，还有什么好怕的？
: 现任者透过政策辩论，让市民了解你的施政理念，这本来是民主政治的ABC，更是现任市
: 长的义务，为何你不敢辩论？
: 柯市长，还是那句话，在你手中，台北成了您的游乐场，城市竞争力急转直下，银发长者
: 被修理成年轻人眼中的贪婪之辈，政见一事无成，政绩差到连懒人包都没办法伪装，网红
: 也没办法涂脂抹粉，只怕是您不敢面对市民的主因吧！
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180927/1437607/
: 怯战未签辩论会同意书？柯Ｐ：忘了当时签什么
: 3326出版时间：2018/09/27 19:24
: