※ 引述《WeiKitten (noname)》之铭言：
: https://www.facebook.com/tingshouchung/posts/1831062513596318
: 丁守中粉丝团
: 9小时 ·
: 台北市长辩论谁怯战 市府为何不公布？
: 今天消息传出，年底台北市长选举，台北市选委会不办公办政见辩论会了。换句话说，按
: 规定，目前5位参选人至少有2位在登记参选时勾选不办理，辩论才会告吹。但台北市选委
: 会两手一摊，只证实确实不举办，却不愿说明到底哪两个人拒绝参与辩论？
公职人员选举公办政见发表会实施办法第18条之1:
区域立法委员、直辖市长、县（市）长选举，电视政见发表会经同一选举区三分之二以上
候选人同意时，得以辩论方式为之。
其实现在已经知道丁姚一定要辩，然后锟P也要，所以就是柯P和吴萼洋勾选不辩论。
也不用去骂人家选委会，你这个自己一推敲就知道了。好像人家也没义务要公开这个?
: 我从头到尾都主张台北市长选举必须辩论，更不能只辩一场。因为参选市长，电视辩论，
: 天经地义。
谁规定的。法律没有强制硬性规定。天经地义? 你是选哪国的市长。
: 所以台北市选委会为何拒绝公布谁拒绝了辩论？候选人既然自己做了选择，不愿接受辩论
: ，就公布出来让选民公评啊！有什么好隐藏的？难道从目前各方表态看来，大略是现任市
: 长柯文哲填写参选资料时对电视辩论投下了反对票，所以市府投鼠忌器吗？
公开了又怎样，不公开又怎样? 就说了是柯P和吴萼洋两个人不要阿，你想怎样?
大家都已经知道的事情你一直在争辩选委会公开不公开，你要干嘛?
: 柯市长，公开透明不正是你一直标榜的价值吗？为何不愿公开证实你是否拒绝电视辩论？
: 这有什么好隐瞒的？只说些“那时候签什么我都忘记了”，推说十一月请假后再谈，这么
: 畏首畏尾干嘛？
: 柯市长，你已经有绝对的执政优势，倾全市府之力帮你做球、打选战，还有什么好怕的？
: 现任者透过政策辩论，让市民了解你的施政理念，这本来是民主政治的ABC，更是现任市
: 长的义务，为何你不敢辩论？
: 柯市长，还是那句话，在你手中，台北成了您的游乐场，城市竞争力急转直下，银发长者
: 被修理成年轻人眼中的贪婪之辈，政见一事无成，政绩差到连懒人包都没办法伪装，网红
: 也没办法涂脂抹粉，只怕是您不敢面对市民的主因吧！
完全像是市议员在呛声骂街，你把名字遮住我会以为是王世坚还是徐泓庭在叫阵。
拜托，你的高度完全没有! 他是你的对手，你不能骂他，你要堂堂正正的向他请战挑战
用词用语要有道德的高度和正当性，不然很像是议员在质询市长而已，你用这样的讲话
方式很像是自己把你的那个“格”和位阶降低。
讲白了点，就是你既然要挑战现任市长，你讲话要像个市长，你现在讲话像什么?