※ 引述《radiohead56 (LoSerfatnerD)》之铭言：
: 亚洲怎么都出独裁政治跟王朝咧
: 中华民国，两蒋父子独裁
: 大韩民国，李承晚、朴正熙跟全斗焕三个屠夫
: 菲律宾马可仕
: 新加坡李氏王朝
: 缅甸军政府
: 更不用说共产主义的中国、蒙古、北韩跟中南半岛惹
: 怎么亚洲一堆这种皇朝？是向往皇帝专制吗？
: 而且东亚、东北亚最夸张
: 中国、蒙古、北韩共产党不用说
: 韩国只有两次短暂的民主统治就换威权独裁者统治
: 中华民国最夸张，根本就是蒋朝
: 好歹中共统治一定任期会换人，蒙古也有换过
: 当然日本也有民主选举，但是战后到现在只有自民党，左派一直都在野，只有短暂执政一
: 阵子，非自民只有三个
: 但左派也只出过村山富市和菅直人而已
: 东南亚、南亚很多都是欧洲殖民地
: 反而状况还比较好，除了中南半岛、新加坡跟缅甸
: 香港也是因为英国殖民关系，对民主的概念可能比其他东亚国家好
: 唉唉
: 亚洲怎么都这样？
为什么独裁政权就是不好的?
为什么全世界都应该接受欧美鼓吹的民主?
绝对的权力使人绝对的腐化 强人政权的确造成很多的弊病
但是 在宗教人种国家冲突频繁的地区 却带来了相对的稳定
你看看 茉莉花革命 只有突尼斯 目前结果是好的
阿尔及利亚 埃及 都经历了号称民主选举导致的各种暴动
更别说 叙利亚
说穿了 现在欧美鼓吹的民主 根本就是利益
英法 支持反政府军(油田管线) > 反政府军坐大 > 政府军失势
> ISIS窜起 > 恐攻欧美 > 大量难民塞进欧洲拖垮经济 >只好放弃反政府军改支持政府军 ...
哪边有利益哪边靠
打了那么久 叙利亚整个世代出现大断层 整个国家可以说是毁了
回到你的问题 为什么亚洲那么多独裁王朝
因为战乱多啊 有强人政权在才能有效稳定局势
内忧外患不解决 硬要推动民主 只会像埃及 叙利亚一样
你看看 当年我们也是公布了 军政 训政 宪政 三个时期想要慢慢推动民主
可惜 .....