Re: [讨论] i-voting大梦该醒?四年公民提案只成一案

楼主: brockqq ( )   2018-09-26 12:23:37
※ 引述《goetze (异教神)》之铭言:
: 前面有人说
: 柯文哲柯可以回应年轻人的需求
: 我是想说
: 柯文哲确实很会回应
: i-voting是当初柯文哲回应得好棒棒
: 根本是潮到出水的东西
: 但先不要说之前有项工程用参予式预算经i-voting票选通过结果执行不了
: 四年了
: 终于有一个公民提案的题目进入i-voting
: "灯节要不要发小提灯?"
: 而且这个题目还是审查了近一年才通过进入投票
: 看到这种结果我不禁笑到肚子疼
: 题目小也就算了
: 这样的题目竟然要审查一年才搞定
: 那事关重大的题目不就要提案人的孙子烧给他才知道结果?
: 回应嘛!
: 是吧
发小提灯的时间大概如下
17年
9/7发起提案
9/20开始附议
10/17附议结束
11月初审完成
18年
4月放到公共政策网络参与平台“众开讲”讨论
5月底讨论结束
规划宣传期 +宣布投票时间
哪来的审查一年...
中间的流程可以讨论,但是扣人家审查一年帽子不就好棒棒
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2018-09-26 12:25:00
好你赢了,你都推出流程来了,不过台南人本来就对台北一知半解啦,不要理他就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com