楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 08:46:27前面有人说
柯文哲柯可以回应年轻人的需求
我是想说
柯文哲确实很会回应
i-voting是当初柯文哲回应得好棒棒
根本是潮到出水的东西
但先不要说之前有项工程用参予式预算经i-voting票选通过结果执行不了
四年了
终于有一个公民提案的题目进入i-voting
"灯节要不要发小提灯？"
而且这个题目还是审查了近一年才通过进入投票
看到这种结果我不禁笑到肚子疼
题目小也就算了
这样的题目竟然要审查一年才搞定
那事关重大的题目不就要提案人的孙子烧给他才知道结果？
回应嘛！
是吧
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-09-26 08:48:00这到底可以检讨 很可惜的东西
作者:
dadasho (Ada)
2018-09-26 08:53:00所以呢？ 损失几亿？民进党随便搞一下台电中油都损失几百亿 全民买单
作者:
Tosca (hi)
2018-09-26 08:55:00投票本来就是最没效率 直接一笔预算给里长做事最有效率结果这样又被说绑桩 有没有发现tricky在哪阿
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 08:56:00噗～二楼这种大绝是义勇军最新研发的嘛？
作者:
Tosca (hi)
2018-09-26 08:56:00你直接固定一笔预算给当地议员和里长自由运用是最有效率的但不用说就是会变成绑桩 好吧那搞i-voting 办到天荒地老XD
作者:
Tosca (hi)
2018-09-26 08:57:00假设今天行政院所有政策都要公投 你看看国家还要不要运作
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 08:57:00四楼，说错有没有哪个义勇军敢直球对决？
这仅表示-voting这套系统的效率低 要有些功能或泛用性取舍
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 08:59:00当初不是捧到潮到出水？现在说效率低？
作者:
dadasho (Ada)
2018-09-26 09:00:00风险管控的观念而以 数用字说话用数字
齁 我没当初没捧到出水喔 实际上刚推出我就知道他效率不会太好 并不是适合重大决策的系统
作者:
roy53 (R)
2018-09-26 09:01:00阿然后咧?来高雄住好了
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 09:01:00柯文哲只在意参予人数的数字而已，因为可以拿来说嘴
作者:
dadasho (Ada)
2018-09-26 09:01:00效率明显不好 所以说损失了什么敢快算一算
不然你举个比柯文哲好的政治人物大家一起用你的标准来检视看看
作者:
Tosca (hi)
2018-09-26 09:02:00有创举的政策本来就有失败风险 其实我是觉得还好啦行动派出所也是喊卡阿XD
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 09:02:00还在讲损失？噗嗤
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 09:03:00用承诺换到了支持，实际上是表面工夫，作得一无是处
作者:
dadasho (Ada)
2018-09-26 09:03:00政策失败不谈损失要怎么改进 goetze观念怪怪的
作者:
Tosca (hi)
2018-09-26 09:04:00宋楚瑜以前的想法不是这样阿 他就直接预算拨给乡长镇长阿
作者:
gerund (动名词)
2018-09-26 09:04:00I-voting 有点脑袋的都知道是骗骗年轻人的手段而已
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 09:05:00然后你只问损失？唉唉唉
…好啦我知道你其实没有讨论的意思 你只是想借机酸一波了=.=
作者:
dadasho (Ada)
2018-09-26 09:06:00不问损失那goetze要问啥？
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 09:06:00讨论？你们哪一个敢讨论了？义勇军起手式：问哪一个比柯好又出现了
作者:
dadasho (Ada)
2018-09-26 09:08:00你讲一堆只是想批判斗争 我看不到认何可以讨论的题目
作者: broian 2018-09-26 09:11:00
所以是想讨论改进 还是想停 还是想酸柯
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-09-26 09:12:00直球对决耶，我实在很怀疑你到底出社会这么久在历练什么的，所有事情都都不可能一步到位，柯文哲的医疗团队如此，写程式网页如此，你看你防毒软件天天更新，网页网站次次改版，连手游都要更新了，这种一步到位的事情，就算是神也做不到，不然怎么有撒旦，挪亚方舟？台北民众只看到这阿伯努力去让台北更好，我是不知道台南民众看到了什么啦
为什么不能问那一个比柯文哲好你都能狂酸柯文哲了 你就举不出来啊
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 09:14:00噗！一个这样的题目，审查一年？然后扯说什么东西都不能一步到位?
不然什么东西能一步到位 又在唬烂了你工作几年 讲出这种话
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 09:16:00是我要求太高，还是义勇军标准特异？
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 09:17:00四年成一案，不就怪我咧
不用再po酸文了啦，赶紧多拉几票给目前民调第二的丁丁比较实际啦，不然接下来4年还是只能发酸文
作者:
dadasho (Ada)
2018-09-26 09:19:00就不好用啊 让你算一下 然后还有什么可以说酸
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 09:19:00怎啦？知道真相了赶紧拉人救援？
作者:
ryu38 (lynx3)
2018-09-26 09:19:00他就跳针辩论因为他提不出更好的
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 09:20:00我已经说得很清楚了,看柯文哲不要只看他说，要看他作y明明又是一个会说不会作的例子，义勇军不能接受霸罢了
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-09-26 09:22:00本来就是啊，教育能一步到位？柯文哲提出的所有主张，一是想让公民参与政治，二是想让公民提升素质，连计画案都要去上课了，你不会不知道吧？
作者:
dadasho (Ada)
2018-09-26 09:22:00哪里有成功的例子请提出让乡民长知识好吗？
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-09-26 09:23:00真的，要看柯文哲做啥，不是说啥，也不只柯，是所有政治人物都是这样，恭喜你开窍了
作者:
dadasho (Ada)
2018-09-26 09:23:00新东西失败很正常好不好 除非是已经成熟的东西
作者: willy0526 2018-09-26 09:24:00
台湾有公投法 难道需要所有事都搞公投吗？政策放在那里 符不符合效益或时宜 有讨论空间 但好的政策 因为怕失败 就不愿意去试 那永远走老路最保险
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 09:24:00噗！上课后的东西敢讨论吗？
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-09-26 09:24:00连台积电新技术都要试营运了，这还是有赚头的，我是不知道你出社会历练到那边去了啦
作者:
dadasho (Ada)
2018-09-26 09:25:00真的做太多了 根本不让人活
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 09:25:00柯文哲最后还是在意参假人数的数字，内容？呸！
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-09-26 09:26:00噗，你有去上课吗？不然讨论啥，啊忘记你台南人，没办法来上课，先牵个籍如何？
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2018-09-26 09:26:00我认为真的失败，创新本就不会事事成功。这个平台留着，将来遇到真的有强烈市民共识的事务仍有可能发挥
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 09:26:00参加的人数有增加就可以拿来说嘴罢了
作者:
dadasho (Ada)
2018-09-26 09:27:00所以我问原PO 失败了我们损失什么？陪钱了吗？
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 09:27:00上课的结果不都出来了？哈
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2018-09-26 09:27:00护航的人能不能解释一下这东西到底哪里好
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-09-26 09:28:00台南资深蓝粉呸？又不痛不养，等选总统害怕你三分呢！台北人在进步，起码我天天看得到，就不指望你担心了，键盘台北人！
作者:
dadasho (Ada)
2018-09-26 09:28:00没有嘛 跌倒再站起来就好了 不要一直趴在那边思考
作者:
dadasho (Ada)
2018-09-26 09:29:00没护航啊 我知道I-voting失败了 然后呢？
Re我觉得好处是就参与和关心部分台北问题阿童之前的性工作特别区 也有人敢去留言阿
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-09-26 09:30:00来，我告诉你，这大方向是好，要提高公民参与政治度，提升公民素质，不过参与率不够高，也是啦，大家上班玩乐都来不及了，谁想留时间给这东西？还要去上课，啊不就投票投完，就不关我的事情了，这才是要改变的地方
至少是个市府给的参与 理解市政问题的网络平台就像h大说的 一个平台 未来也是一个发声的平台
作者:
simata (gogogo)
2018-09-26 09:32:00社子岛不就有参考ivoting
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2018-09-26 09:35:00别误会了我，我没打算评价柯p, 而是客观评估i-voting 我是觉得很失败啦 要说引起公民关心政策。我认为很牵强
作者: willy0526 2018-09-26 09:35:00
立意是好的 不需要拿成案数来说嘴 。台湾公投过了几件？ 每次公投要花多少钱？这次又会被操作成几件公投？请问你记得上次公投题目是什么？ 至少我觉得公投被烂用比ivoting件数不多 前者让我更不爽
作者: Roy (如今休去便休去) 2018-09-26 09:37:00
依你逻辑公投幻梦也该醒了
作者: willy0526 2018-09-26 09:41:00
但更让我震惊的是原来原po是台南人 对柯p还真热衷 如果这么认真检讨西瓜提的政策 西瓜早烂了
作者:
ryu38 (lynx3)
2018-09-26 09:53:00有人打脸了
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 10:01:00我说的是公民提案，你把所有的i-voting拿来说嘴义勇军连文章都不会看吗？
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-09-26 10:02:00标题就ivoting阿
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 10:03:00真的太爆笑了，你有点进去看吗？
公民提案不成，你怪柯？北七吗公民不提案，或案子太烂你也怪柯，你是北七吗
作者:
dadasho (Ada)
2018-09-26 10:08:00原PO母汤喔 丢厂工的脸
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 10:13:00噗！原来一个小题目审查一年还不是问题啊不是说36案？要不要再试着打我脸？
作者:
askey (像钥匙)
2018-09-26 10:16:00你先说你支持谁~大家才知道怎么打脸啊
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 10:22:00原来这件事还关我支持谁呀？
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-09-26 10:24:0036案是已经成立的案件拉 以四年来看 加上现在准备投票的可以说 一年大概成立4案 不多 需要加强宣导教育是真但是绝对没有像你说的这么差 尤其是参与式预算 本来就会需要去上课了解!
风电 吱吱也说潮到出水 怎么不提会多花几亿 又不是低损失的议题 就不是蠢议题 i投跟风电 一开始就很多人都不看好了
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 10:28:00对呀！我帮你骂风电
作者: Roy (如今休去便休去) 2018-09-26 10:29:00
应该也是要鼓励你这种柯黑啦，尽挑小毛病，总是比847好太多
作者:
mstory (m的故事)
2018-09-26 10:32:00一个核四搞了台湾亏几千亿，所以台湾的民主也该大梦初醒
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-09-26 10:32:00风电要花多少钱 IVOTTING要花多少钱?来 说看看!
作者:
mstory (m的故事)
2018-09-26 10:33:00依该位大大的逻辑，台湾该给中国统治囉
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-09-26 10:33:00喔对了 我上面打错一件事情 是一年大概成立10案
i投跟风电一样 效率极差公投跟大选 效率都比i投高
作者:
mstory (m的故事)
2018-09-26 10:38:00觉的效率差，应该讨论如何增加效率，但他只是想要骂柯文哲
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-09-26 10:38:00公投效率高?来 你告诉我 从有公投开始 哪个案件是通过的那种鸟笼公投你说效率好 是不是笑话阿?再来 你知道公投一次 要花多少钱吗?绑大选可能比较少 不过就算最低标准来看 绝对比I VOTING预算多上上百甚至上千倍好吗!
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 10:39:00你只知道有上课，上完课后呢？
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-09-26 10:40:00以现行制度来看 公投绝对比IVOTIN没有效率又花钱的多
阿不是呛人提不出更好的办法 公投跟大选就是更好的办法 早就出现了
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-09-26 10:41:00问题就是台湾的公投是鸟笼公投阿!不改法 那公投绝对不会有通过的一次 俄国也有大选 所以老俄是民主?
作者:
mstory (m的故事)
2018-09-26 10:44:00上完课后去ivoting 啊，不然要干嘛，真好笑的问法这就跟你念书要干嘛一样的好笑
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 10:51:00噗！爆笑啦！头号柯粉你连上课是上什么课都不知道，到底怎么了义勇军都这个样子吗？噗！到底谁在羞辱谁？哈
作者:
mstory (m的故事)
2018-09-26 10:54:00上ivoting 的课就是要去搞ivoting 啊，这年头要黑人也还要别人去教逻辑哦，真是好笑
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-09-26 10:58:00公投太有效?那绝对不是台湾的公投!你说的是欧洲的公投吧
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 11:04:00噗～我已经说得很清楚了，你连课是上什么都搞错了，不懂？你还要撑就继续，我没办法救你了y
作者:
mstory (m的故事)
2018-09-26 11:06:00你先救你自已吧XD你的脑袋除了骂人之外，还有别的想法吗?
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 11:09:00噗！自己当头号柯粉连柯文哲作什么都不知道，要别人救自己这种义勇军真的天下无敌，拿着无知当力量没看到提出上课论的某d都没办法出手救你，还不认命
恩 所以? 讲了半天 所以就是???按照本篇的说法 台湾的民主也是笑话 改专制好了
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-09-26 11:21:00因为我没去上过课阿 当然不评论 我倒是不知道没上过过课的某G 又不是台北人的台南人 在这边大小声什么?这很难理解吗?我不懂的事情 我不评论阿 不像有人不懂装懂!另外这上课我看别人讲 是去上预算的课 可以问问KIM不过IVOTING我倒是投了不少次票拉
我怎么记得公馆夜市 忘了单行道还是停车格 也iv过?应该没有四年只有一件那么少 不过的确啦 效率不彰
楼主:
goetze (异教神)
2018-09-26 12:10:00噗~可惜并没有
作者:
neiger (梦见心地)
2018-09-26 14:25:00相信XX，跟其迈一样。