我之前问过身边一些还在高雄工作的朋友(年龄30-35)，觉得陈菊如何，大家反应都蛮正
面的，但理由清一色是说花妈这几年把高雄用的很漂亮。新车站呀，捷运外的装置艺术，
轻轨等等，大家说捷运也不太会坐，但是看到捷运站觉得真漂亮。。等等诸如此类的。所
以他们感觉陈菊都有在做事，所以每次投票就毫无悬念的都盖给陈菊。
我有问他们，不觉得高雄好像越来越没落了吗？他们说自己的工作(公务员跟保险业务)
跟经济好不好没有太大影响，所以都觉得还好，留在高雄也觉得至少买的起房子。
其实我觉得高雄这次韩国瑜民调追的这么近，除了基本泛蓝票之外，应该也有不少票源来
自工作是基层做"体力活"的民众。大环境关系本来就已经过的很辛苦。我真的真的觉得农
民们非常辛苦，可能自己家里小时候也是种田的，看到阿公阿嬷那麽辛苦，但收成之后卖
出去的收入都还不够补贴工钱，真的非常令人鼻酸。
想问民进党执政这20-30年，真的有照顾到这些在最底层工作的民众吗？农产品，鱼产品
卖不出去，政府部门有努力帮他们找订单外销吗？观光萧条，政府说不用靠陆客那有帮摊
商们找到一样有消费能力的观光客进来吗？政治是治理众人之事，而不是选民 = 选票。
陈其迈我不觉得他人有多差，但在韩国瑜还没造成威胁的时候，你敢说你没有躺着选的念
头吗？抛出一个正义，阳光的形象，就可以了吗？抱着这种没有危机意识，不战战兢兢的
心情在看选举，提出的政策也没有针对高雄的"现况"去对症下药，难道也没想过怎么快速
还清高雄负债，你说的智慧城市真的可以改善农民们，底层民众的生活吗？
同一个工作连续10年都可能弹性疲乏，失去热情，何况是一个政党连续执政20-30年 !所
以为什么不能换人做做看? 给韩国瑜4-8念时间，做不好一样可以用选票让他下台不是吗
？ 高雄的民众，不管你是什么年龄层，你们的每一票都是决定这个城市未来的发展!改变
需要勇气，如果你眼里只看到高雄光鲜亮丽的外表，而不去看凋零的内在，最后苦的会是
下一代的孩子。