[讨论] 吴子嘉谈台北议员候选人

楼主: yuxds (cody)   2018-09-25 21:12:12
我看今天的向钱看
吴子嘉说KMT的议员候选人已经有人倒戈了
竞选总部成立时已经有找柯文哲去参加了
说蓝军会大量找柯文哲去站台
而时力现在选择跟柯文哲保持距离
是DPP的大好机会
吴子嘉建议DPP党中央要松绑
让柯文哲能去帮DPP的议员候选人站台
然后彻底封杀掉时代力量的五席
作者: kolsir (刀阿)   2017-09-25 21:12:00
dpp底下也有好吗,只是大家很没默契都没戳破
作者: iloveayken (金刚)   2018-09-25 21:15:00
冥进洞太丢脸了啊
作者: younglol (喜羊羊)   2018-09-25 21:19:00
屎力洗洗睡
作者: miracle1215 (Pak)   2018-09-25 21:23:00
吴子嘉看得很清楚啊 知道屎力这波没救了 快让他们死
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-09-25 21:24:00
完全放手 那姚文吃屎了啊 还选个屁
作者: abc32521 (abc32521)   2018-09-25 21:26:00
唉 时力上也只是搞意识形态 但一群年纪30出头的候选人
作者: higreater (觉醒)   2018-09-25 21:27:00
其实从dpp整体战略来说他讲的很务实 死一个台北市长顾好议员桩怎么想都划算
作者: abc32521 (abc32521)   2018-09-25 21:27:00
思想却如同60岁以上的喜乐岛老人 看了就讨厌
作者: higreater (觉醒)   2018-09-25 21:28:00
不过从蔡的角度就不一定了 这样搞蚊子崩盘她很难圆一个说法
作者: shoe   2018-09-25 21:29:00
推姚文智出来就是为了拉下柯文哲哪会管议员死活
作者: samuelhkw   2018-09-25 21:31:00
劝你不要嘴他们的新政治哦ww
作者: azteckcc ( )   2018-09-25 21:33:00
吴子嘉有掌握状况,趁时代自己乱,想救民进党选情时力自己要这样搞,活该
作者: lickllll (Lick)   2018-09-25 21:34:00
时代真的看不懂
作者: shoe   2018-09-25 21:35:00
吴子嘉想救,但高层(太后)会硬干到底不会缩手的
作者: zelsatan (LANDREAALL)   2018-09-25 21:36:00
这一波下来觉得时力完全活该,北市五席死透最好
作者: capirex (′・ω・`)   2018-09-25 21:37:00
屎力死好
作者: miracle1215 (Pak)   2018-09-25 21:38:00
不过DPP如果会照吴子嘉说的做 那就不是DPP了XDDDD
作者: elick007 (专属天使)   2018-09-25 21:41:00
dpp议员真的要感谢时力自己乱搞
作者: nakayamayyt (中山)   2018-09-25 21:43:00
哪个kmt总部成立找柯文哲去站台啊?
作者: NAGI (阿鲁马其顿)   2018-09-25 21:46:00
陈家班
楼主: yuxds (cody)   2018-09-25 21:46:00
吴子嘉说 陈重文 陈永德
作者: samuelhkw   2018-09-25 21:47:00
本土蓝的陈家班
作者: aa01081008tw   2018-09-25 21:47:00
时力摸到几席.尤其是吴铮.每天看他干柯卖台舔共就饱
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2018-09-25 21:48:00
可是他这样讲出来的话 蓝营应该会禁止这种事吧
作者: aa01081008tw   2018-09-25 21:48:00
了..王世坚.简舒培就够烦了..在来林亮君.吴铮?XDDD
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2018-09-25 21:49:00
时代力量如果选不上议员的话 估计这些人之后会投柯阵营找出路 尤其柯文哲组党的话 因为时代泡沫化
楼主: yuxds (cody)   2018-09-25 21:50:00
我猜会去DPP吧 时力台北的五个 有两个是从DPP体系出来的然后两个社运 这些光谱都跟DPP比较接近 不觉得会去投柯
作者: aa01081008tw   2018-09-25 21:51:00
时力年底选不好..2020就会一次灭绝了.DPP自身都难保
作者: abc32521 (abc32521)   2018-09-25 21:51:00
吴峥选上的话 会看到他每天发FB检讨柯文哲
作者: aa01081008tw   2018-09-25 21:51:00
了..哪还会礼让你立委选区啊..掰掰囉.(台联时力)XD
作者: shoe   2018-09-25 21:52:00
我觉得还是选得上,不想投蓝绿的中间票就有可能投时力
楼主: yuxds (cody)   2018-09-25 21:53:00
时代力量 我觉得很多人是在DPP没机会出来选 才去时力选的像林亮君黄郁芬 如果能代表DPP出来选 估计就待在DPP了
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2018-09-25 21:57:00
我觉得黄会去投靠柯耶@@ 柯之前有邀他进入市府
作者: pttyeon (the one)   2018-09-25 21:58:00
他们去dpp 没用啊 dpp 想选的人多的是 立委是因为艰困选区加林佳龙团队下去帮口罩姬选
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2018-09-25 21:58:00
如果时代泡沫之后应该会去柯阵营那边黄直接不找姚文智出席 应该会被记住
楼主: yuxds (cody)   2018-09-25 21:59:00
之前时力桃园候选人是柯黑 发FB说 柯比不上肥迪一根脚毛
作者: aa01081008tw   2018-09-25 21:59:00
时代支持群本来就8成都柯的啊..就几只大头在那反风
作者: shoe   2018-09-25 22:02:00
黄郁芬也是黏柯黏紧紧的,所以也是很势利的啦
作者: fleetindark (真做假时假亦真)   2018-09-25 22:02:00
吴子嘉会特地放风声说KMT有找柯P,是想要帮陈珍妮呀一听到吴子嘉这么说,陈珍妮马上就把话接上了 XD
作者: xyyzzz (ZZZ\)   2018-09-25 22:04:00
国昌是能当诸侯的 不可能委屈柯手下 唯一合作机会是柯选上总统邀他入阁当法务部长之类的我认为黄用无党选也不可能代表dpp选
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2018-09-25 22:06:00
吴跟老包都希望柯去路过一下 帮DPP议员站台时代既然不能合作就泡沫化好了 让DPP上吴还是帮民进党找出路
作者: shoe   2018-09-25 22:08:00
要我选的话,时力这几个还是比那几个柯黑议员好
作者: jybest (jy最棒了)   2018-09-25 22:09:00
对对对 彻底歼灭台独势力回到蓝绿白 一起迎接两岸一家亲
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-09-25 22:11:00
黄郁芬这行为真的很恶
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-25 22:15:00
所以子嘉董事长就是故意讲出来让蓝营见光死啊 讲出来让蓝营不能这样 我绿营讨不到便宜 时代和蓝营也别想讨便宜这招其实很好啊
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-09-25 22:18:00
柯以一人之力就能左右战局 这也真是政坛奇观
作者: aiguo (金门小刀)   2018-09-25 22:19:00
他很务实啊!小英当初不想推人也是
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2018-09-25 22:19:00
有票就往哪里去 政治流寇们有够可悲= =
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-25 22:26:00
什么叫做哪里有票往哪里 所以党意大于民意是吗 民意哪里大本来政府就该靠那难怪蔡英文政府被讲听不到人民的声音 就是整党都你这种党意大于民意
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-09-25 22:45:00
蚊子是花妈力推的 跟蔡没啥关系ㄅ吴子嘉单纯就看蚊子不爽而已
作者: bh0112 (爱。死了。)   2018-09-25 23:33:00
反正屎代就是想要让台湾爆发战争而已
作者: qq68 (qq)   2018-09-25 23:36:00
老实说吴子嘉真的是d党里面有脑袋的,不过他这样讲K党不就见光死了
作者: justwhite (哀.....)   2018-09-26 00:12:00
北蓝>绿 没柯绿本也不会赢 不如绿白合作坑杀蓝议员假如没有柯这个人 北蓝绿对决没赢过 现在还不好好把握就有独派看不清硬要分手 不然绿白坑杀蓝议员 蓝就死定
作者: luckystrikes   2018-09-26 00:33:00
一席都不留
作者: porridge (鱼罐头)   2018-09-26 01:16:00
我在想如果当初绿礼让柯,今天有可能变成蓝出来抹黑柯是不是会变成绿极大蓝极小,用4年市长甚至+4年总统换搞不好都划算?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com