[新闻] 柯P炮口对吴音宁?受到影响的比想像多

楼主: cococo (抠抠抠)   2018-09-25 18:51:21
1.媒体来源:
信传媒
2.完整新闻标题:
柯文哲砲火再向吴音宁?但受到影响的比想像还多
3.完整新闻内文:
第一市场改建案在11日北农总经理吴音宁出席北市议会财建委员会进行专案报告后,才让台北市长柯文哲与吴音宁两人的战火稍稍平息。今(25)日上午台北市府拍板通过《台北市政府投资事业管理监督自治条例》修正案,将送议会审议,若条例通过,未来身为北农总经理的吴音宁必须进议会备询,若不进议会备询将受罚,因此此条列也被媒体称为“吴音宁条款”。
什么是“吴音宁条款”?
北农自前任总经理韩国瑜,开启“总经理到议会备询”的惯例后,2017年吴音宁上任初也都比照办理,直到上个会期,她以《台北市政府投资事业管理监督自治条例》为由,拒绝到议会备询,此举不仅受到议员抨击,就连柯文哲数次公开呼吁也拿她没辄。
《台北市政府投资事业管理监督自治条例》修正案指出,依现行条文规定,市府资本额未超过50%的投资事业,其总经理或董事长如非市府股权代表,无须至市议会备询或报告,但为强化市府对外投资事业的监督管理,增订出由市府提供场地并与投资事业订有委托经营管理契约者,应于契约载明“经市议会邀请列席者,应列席报告并备询及其违约罚则”,以督促其总经理或董事长列席市议会报告及备询。
从北农的股权结构来看,北农内部分为公股与民股,公股共45.52%,由农委会与台北市府各半,各持22.76%,其余的54.48%则为民股,由各级农会、运销合作社、贩商所组成。条例修正后,让原本依法可以不用进议会的吴音宁,就得乖乖上议会备询,也难怪被外界解读是冲著吴音宁而来。
为一人修法影响到的却很多?
这次的修正案,台北市政府秘书长兼财政局长陈志铭虽然强调,增列条文的部分是针对市府有持股并跟市府有委托经营关系的公司,像是农产、渔产、畜产与花卉四大公司,并非只有针对北农,但也遭外界质疑,为一人修法,是否矫枉过正。就连今日吴音宁受访时也表示,这样跟市府租借场地、签订契约的单位都要备询,“真的很多耶!”
国民党台北市议员参选人游淑惠就在Facebook发文表示,除了可能会让所有场馆经营的业者,增加承担议员“关说”、“协调”案件的压力,更可能降低优质厂商承接市府委外案的意愿。因此,她认为应限缩范围,市政府资本额超过“百分之二十以上且业务性质影响民生重大”之投资事业,其总经理或董事长才应该列席市议会备询。
4.新闻连结:
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/11976
5.备注:各位客倌怎么看吴音宁条款啊?
作者: mayjan   2018-09-25 18:53:00
柯文哲这种就纯想报复的心态 这种人格...
作者: simata (gogogo)   2018-09-25 18:53:00
经市议会邀请列席者 没事那会收妳去
作者: heha751019 (HARELUYA)   2018-09-25 18:53:00
阿还不就因为民进党害的
作者: London2006 (伦敦枪手)   2018-09-25 18:53:00
唐凤说什么?
作者: heha751019 (HARELUYA)   2018-09-25 18:54:00
既然有这种事实出现 自然就会有新的法规出现去规范你的年轻人是50岁以上吗?
作者: qq68 (qq)   2018-09-25 18:54:00
啊不就510害的,呵
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2018-09-25 18:54:00
影响太多又说扰民 影响太少又说针对510议会要放什么屁一次放一放吧
作者: cryfiend (Finn)   2018-09-25 18:57:00
按规矩就是这么麻烦,大小姐自找的
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-09-25 18:59:00
上班族最度烂这种空降酬庸的 你说会选510???
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2018-09-25 19:01:00
北市最大尾
作者: kuninaka   2018-09-25 19:11:00
议会有邀请就去备询 哪里有问题?市府租借场地、签订契约 受议会监督有问题?吴音宁是在靠北三小拉干又不会全部都请来议会,有问题才找来啊不爽就DPP议员杯葛阿
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-09-25 19:19:00
阿不就吴音宁害得
作者: hanslins (hanslins)   2018-09-25 19:25:00
没事谁会找你
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-09-25 19:33:00
这条款的适用范围真的有点大,最好订定范围比较好
作者: tannoy (HiYou)   2018-09-25 20:20:00
应该市府占股1%以上的公司都要来受质询 立法院多学着点
作者: valentian (无聊)   2018-09-25 21:04:00
定范围比较好,以免部分议员什么都闹
作者: boyawake (台湾,妳好美。)   2018-09-25 22:44:00
不知道谁先挑起来的呢,一楼。
作者: rdant (人生吃拉撒)   2018-09-26 06:55:00
不当总经理不就不用备询了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com