1.新闻网址:
https://goo.gl/yZCGLh
※超过一行请缩址※
2.新闻来源︰
苹果日报
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
107/09/25
高院审理4年前太阳花学运期间发生的323攻占行政院事件,今上午10时许传讯魏扬等16名
上诉二审的被告出庭,甫从英国留学回台的魏扬应讯时,自称:“学成归国、但不知归的
是哪个‘国’!”旁听群众听了轰笑,审判长陈筱珮反复提醒:“法庭不是课堂!不要喧
哗!”并谕知律师团声请专家学者鉴定本案能否适用“公民不服从”等主张,没有必要,
且庭讯仅1小时就结束、未定何时再开庭,让以为今天会辩论终结的被告与律师们错愕。
以“反对黑箱服贸(协定)”为主轴的太阳花学运,从2014年3月18日抗议学生冲进立法
院占领议场起,持续到同年4月10日退出立院,前后共23天,期间于3月23日晚间,时任黑
岛青阵线总召的魏扬等人,与数百名群众夜袭行政院,冲入院区与警方激烈冲突,隔天被
强制驱离并送办。
这起“323攻占行政院事件”共有93人被起诉,北院一审将检方指控魏扬等人涉犯的煽惑
犯罪、侵入住居或加重窃盗等罪嫌,均判无罪或公诉不受理,仅将涉嫌推倒、破坏拒马或
架设铝梯爬窗而与警员推挤的11人,依妨害公务罪各判刑3月到5月,皆得易科罚金9万元
到15万元。
11名有罪被告提起上诉,检方另对魏扬等6名无罪被告提起上诉。高院去年10月起审理至
今,魏扬因去年9月赴英攻读硕士,高院今上午10时05分开庭时,他是首度在本案二审出
庭,开庭前的露天记者会中,魏扬重申323事件与318事件本质相同,是人民基于“公民不
服从”而捍卫民主的行动,都应一样判决无罪。
律师林俊宏等辩护律师团成员,以及魏扬的学运战友陈为廷等人,也提前到场声援。庭讯
时,魏扬仍称323事件是人民阻止国家犯罪、阻止执政者破坏宪政体制与民主政治,323攻
占行政院事件就是318攻占立法院事件延伸,他只有“号召”2300万人阻止政府践踏代议
制度、没有“煽惑”。
不过魏扬自称:“学成归国、但不知归的是哪个‘国’!”数10位旁听群众听了轰笑,接
著在陈述时因频频转头朝向旁听席,审判长陈筱珮提醒他:“请对着法官讲话!”又引起
笑声,陈筱珮正色反复提醒旁听群众:“法庭不是课堂!不要喧哗!否则会命法警将不配
合者请出法庭!”
其他到庭被告均否认犯罪,坚称没有煽惑任何人犯罪、况且前往行政院抗议也不算犯罪,
扶住铝梯是防止爬窗者发生死伤意外,推倒拒马是为了护送伤患离开,但陈筱珮追问:“
你们都提到有伤患,到底那是谁?”被告都回称:“不认识,现场有上千人!很混乱!”
等语。
针对律师团声请专家学者鉴定本案可否适用“公民不服从”、“公民抵抗权”等超法规阻
却违法事由,陈筱珮当庭表明律师团“可能认为法院没有这方面专业能力”,但合议庭评
议认为本案无鉴定必要,随即在上午11时05分宣布退庭,下次开庭期日另行通知,满室错
愕,多位律师自嘲:“水都要烧开了,突然关火!”只好下次再来。(黄哲民/台北报导
)