1.新闻网址:
https://goo.gl/yZCGLh
※超过一行请缩址※
2.新闻来源︰
苹果日报
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
107/09/25
高院审理4年前太阳花学运期间发生的323攻占行政院事件，今上午10时许传讯魏扬等16名
上诉二审的被告出庭，甫从英国留学回台的魏扬应讯时，自称：“学成归国、但不知归的
是哪个‘国’！”旁听群众听了轰笑，审判长陈筱珮反复提醒：“法庭不是课堂！不要喧
哗！”并谕知律师团声请专家学者鉴定本案能否适用“公民不服从”等主张，没有必要，
且庭讯仅1小时就结束、未定何时再开庭，让以为今天会辩论终结的被告与律师们错愕。
以“反对黑箱服贸（协定）”为主轴的太阳花学运，从2014年3月18日抗议学生冲进立法
院占领议场起，持续到同年4月10日退出立院，前后共23天，期间于3月23日晚间，时任黑
岛青阵线总召的魏扬等人，与数百名群众夜袭行政院，冲入院区与警方激烈冲突，隔天被
强制驱离并送办。
这起“323攻占行政院事件”共有93人被起诉，北院一审将检方指控魏扬等人涉犯的煽惑
犯罪、侵入住居或加重窃盗等罪嫌，均判无罪或公诉不受理，仅将涉嫌推倒、破坏拒马或
架设铝梯爬窗而与警员推挤的11人，依妨害公务罪各判刑3月到5月，皆得易科罚金9万元
到15万元。
11名有罪被告提起上诉，检方另对魏扬等6名无罪被告提起上诉。高院去年10月起审理至
今，魏扬因去年9月赴英攻读硕士，高院今上午10时05分开庭时，他是首度在本案二审出
庭，开庭前的露天记者会中，魏扬重申323事件与318事件本质相同，是人民基于“公民不
服从”而捍卫民主的行动，都应一样判决无罪。
律师林俊宏等辩护律师团成员，以及魏扬的学运战友陈为廷等人，也提前到场声援。庭讯
时，魏扬仍称323事件是人民阻止国家犯罪、阻止执政者破坏宪政体制与民主政治，323攻
占行政院事件就是318攻占立法院事件延伸，他只有“号召”2300万人阻止政府践踏代议
制度、没有“煽惑”。
不过魏扬自称：“学成归国、但不知归的是哪个‘国’！”数10位旁听群众听了轰笑，接
著在陈述时因频频转头朝向旁听席，审判长陈筱珮提醒他：“请对着法官讲话！”又引起
笑声，陈筱珮正色反复提醒旁听群众：“法庭不是课堂！不要喧哗！否则会命法警将不配
合者请出法庭！”
其他到庭被告均否认犯罪，坚称没有煽惑任何人犯罪、况且前往行政院抗议也不算犯罪，
扶住铝梯是防止爬窗者发生死伤意外，推倒拒马是为了护送伤患离开，但陈筱珮追问：“
你们都提到有伤患，到底那是谁？”被告都回称：“不认识，现场有上千人！很混乱！”
等语。
针对律师团声请专家学者鉴定本案可否适用“公民不服从”、“公民抵抗权”等超法规阻
却违法事由，陈筱珮当庭表明律师团“可能认为法院没有这方面专业能力”，但合议庭评
议认为本案无鉴定必要，随即在上午11时05分宣布退庭，下次开庭期日另行通知，满室错
愕，多位律师自嘲：“水都要烧开了，突然关火！”只好下次再来。（黄哲民／台北报导
）