楼主:
sincsnow (sincsnow)
2018-09-23 13:50:30如题:
蔡英文说目前台湾经济是过去20年以来最好的状况，
也就是说比李登辉、陈水扁、马英九，
这几位总统任内的经济表现还要优越。
现在是民国107年，那20年前就是民国87年。
那时的便当，我记得一个50元，饮料一杯15-20元。
不知道现在大家都吃几元的便当，喝多少钱一杯的饮料?
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-09-23 13:51:00当然，要我回到20年前没有智慧型手机的时代才不要
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-09-23 13:52:00作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-09-23 13:53:00股市上万点好棒棒，但赚到的是那些投资客不是你我^^
国民党执政的时候 支持国民党的也是这样讲就换一批人讲差不多的内容其实谁执政 跟个人过的好不好 至少在短期内差别很小千万别把个人的未来寄托在上面只会挫折而已
87年时的经济 谁都知道在走下坡了.....你还用物价比.....哀 经济判断力要加强
有些选民把个人生活的改善寄托于政客 政客自然乐得卖梦 各自自欺欺人而已
好 蔡英文执政经济比马执政八年好 你们要投DPP?我告诉妳们 蔡的经济绝对比马八年好只会出一张嘴嘴砲经济 不如就比看看成绩阿扁执政比马经济好你们又不讲ZZ
没错啊，所以从今后不再指望蓝绿了，首先从DPP这党开始实践，“蓝绿不倒，台湾不好”
扁蔡经济成绩都比马好 KMTER日后如何自处?只能打嘴砲了ZZ
作者:
emptie ([ ])
2018-09-23 14:06:00其实1F 说得没错啊…
喔 原来都不用看大环境了? 全世界进步 台湾呢??
挑一些数据 用自己的解释方式 宣传自己经济做的很好已经是老梗了 老狗玩不出新把戏
委内瑞拉总统也可以找到数据说他经济做的很好那又怎样
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-09-23 14:10:00还要列出收入对比，看收入支出对比变化
好好笑 又再说大环境 那个9.2%就是跟世界比较来算 扁经济强过马........好像是0.5%
作者:
os2CV (os2CV)
2018-09-23 14:12:00比便当比时代背景没用，不如再讲抽象一点，蔡执政后，大家
作者:
os2CV (os2CV)
2018-09-23 14:13:00觉得她第一任完会有什么丰功伟业来接续2020吗？我觉得没啦
就在政黑板上 但我忘了标题ID了 自己找吧质疑我那么多 结果不质疑原贴讲啥物价的ZZ讲那种87年物价怎样怎样的 不就更没依据
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-09-23 14:14:00这个版上有哪个人的经济状况比20年前更差？
现在是世界环境因素出口好，内需还是一样惨，哪来经济很好
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-09-23 14:15:00告诉我，我去帮助他
板上多少人对87年的物价有感的 我不知道 现在很贵啊
作者:
os2CV (os2CV)
2018-09-23 14:16:00当时在唸书，现在怎么比都赢吧？有意义吗？
原贴本来就乱七八糟算 9.2%也不质疑他 随便讲便当多少钱 饮料多少钱 便当饮料百百种 要怎么比?
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-09-23 14:18:00不然比全家经济好了。版上有谁全家经济状况比20年前差？
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2018-09-23 14:32:00二十年来光房价就涨多少了，Zcould可以考虑买房送乡民
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-09-23 14:42:00所以在台湾只要不买房、不背房贷，生活应该可以过得不错。
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-09-23 14:45:00每个人需求不同，要先看那个家庭是怎样状况
作者: PttWaHaha 2018-09-23 15:17:00
我只明显感觉，今年物价超有感提升。实质购买力有感下降
作者:
raygod (...)
2018-09-23 15:53:0020年前 正忠鸡排饭50元还是55 现在80…
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-09-23 16:11:00大家都在讲20年前物价，但没人提到自己20年前和现在收入差距？
作者: woowan (antinar) 2018-09-23 23:05:00
不能这样比啊，应该是跟同时段国际上其他国家比啊。