Re: [讨论] 时代力量没那么差 需要更多时间支持

楼主: hadce (我在找资料)   2018-09-22 21:49:23
※ 引述《ewqqwe (键盘蚵南)》之铭言:
: 先说立场,我是韩粉
: 所谓的第三势力
: 指的是有自己的信念,而不同于蓝绿两大党
: 就如同柯文哲
: 至于时代力量根本没有自己的信念
: 只是一群想夺权、赚钱
证据?
: 为了骗选票,左边靠一下,右边沾一下的小绿
: 2016前,整天把民主法治挂在嘴巴上
: 2016后,全都睡着
证据?
: 是台湾不需要民主法治了,还是其实他们根本不在乎
证据?
: 你竟然把这种政党拿来跟柯P比
: 是想侮辱柯P是,还是想沾光
: 也不用把我打成柯粉,我两次都投马英九
: 就是9.2
: 那9.2干嘛帮柯P说话
: 因为我只是陈述事实,并不是对柯P有好感
: ※ 引述《sucksboy (干)》之铭言:
: : 看到很多人在砲轰时代力量
: : 我认为这对时代力量太严苛了
: : 时力本身就是比较复杂的政党
: : 其组成的成员和支持者
: : 造成时力在路线和作为上会举步维艰
: : 民调显示
: : 时代力量支持者有七成柯粉
: : 三成觉青
: : 在2016年共同目标还是打倒国民党
: : 所以大家还相安无事
: : 后续问题才慢慢浮现出来
: : 现在觉青和柯粉几乎处于两个极端
: : 这在政党政治是很少见的
: : 这导致时力作决策时会相当困难
: : 且时立和其许多核心成员的精神都是台独
: : 也许有独派金援也说不定
: : 且跟民进党有许多牵连
: : 像Freddy在时力前就是个超级深绿
: : 洪姐背后是佳龙,老公是佳龙大将
: : 这导致时立很难随意跟民进党切割
: : 台湾在两大党夹缝下的中间路线已经非常狭窄
: : 时力已经很努力在开拓中间的路线
: : 他们需要更多的时间和支持来磨合
: : 我觉得时力跟柯文哲的处境是一样的
: : 都是被两大党围殴生存不易
: : 所以支持柯文哲,当然也要支持时立
: : 时代力量的价值是无法取代的
: : 很多绿网军都在趁机黑时代
: : 想要泡沫化时力
: : 这是非常恶劣的行为
: : 时力是唯一值得支持的第三势力
在讨论事情的时候
如果能有实证,会是更有说服力的
版上的风向很有趣
好像政党的方向、颜色、表态正不正确是天大的事
但其实在民主政治
候选人应该为政党角力的意识型态负责?
还是该为选民的选票和税金负责?
我票投给黄国昌,
他当上立委后有没有努力作功课、负起监督的责任?
他在立院有没有提出我想要的法条?
他拿了我缴的税金,有没有认真作立委该作的事?
这些是我很关心的
其他的,他要支持谁、要讨厌谁
在民主社会,那是他的自由
如果只在意人的政党倾向,
因为好恶得票的就会是政治表态颜色正确方向正确的
而不是这个人有没有认真负责地负起议员、立委责任
立院和议会充斥着这种薪水小偷,开心地领税金出国代签混日子
为什么这种党意优先的橡皮图章一堆?
因为选民根本不在乎他作了什么!
只要骂得大声、演得壮烈,声量就高!
只要政治倾向正确,当柯黑、当柯粉、当统派、当独派,就有票,就能拿人民的税金吃得
肥嘟嘟
因为你只在乎这些事啊?
他为什么要努力读资料、推法案、追弊案呢?
作者: miracle1215 (Pak)   2018-09-22 21:52:00
黄国昌本来就拿的到柯粉票了 是黄以外的人拿不到
作者: OEC100 (OEC100)   2018-09-22 21:53:00
那他应该去当监察委员在立院就是要妥协,你推不出大家都能接受的法案没有用
作者: younglol (喜羊羊)   2018-09-22 21:58:00
柯如果组党应该也会这样管不住下面的人
作者: asiraaa (two)   2018-09-22 22:00:00
有无蒸 我拒投
作者: DevilMayCry4 (Dante)   2018-09-22 22:01:00
推~
作者: stun991 (无我渡苍生)   2018-09-22 22:01:00
KMT时代诈骗犯送大陆, 国昌气噗噗DPP时代送中国, 国昌温文尔雅
作者: DevilMayCry4 (Dante)   2018-09-22 22:02:00
我不认同黄去参与喜憨岛的行为,但支持他当立委
作者: redbat3 (天地有正气,杂然赋流形)   2018-09-22 22:02:00
走抓弊会得罪蓝绿,时力又抓不太住中间,会心急他党倒掉
作者: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)   2018-09-22 22:10:00
黄是时力里唯一有底子能败票的 其他人有什么实绩可以让他们在那边沾来沾去又打意识型态的情况下还把
作者: axbx1524   2018-09-22 22:12:00
你的论点只是表示黄国昌值得,我也认同,但是现在时代力量是要卖政党形象让这些没有实蹟的人当议员,并不是竞选连任好吗
作者: Watson0620 (Watson)   2018-09-22 22:14:00
时代走主席团制度,优点没有一言堂但也是缺点各自为一个派系
作者: gzliu (2014快来囉~ :D)   2018-09-22 22:16:00
作者: axbx1524   2018-09-22 22:20:00
所以你的回答不就证明选民必须依照现有的政党意象而给予这些人机会
作者: JeanSijhih ((渡余))   2018-09-22 22:20:00
有道理 让我反思
作者: katanakiller (管他去死)   2018-09-22 22:23:00
现在立法院DPP一党独大 提三小法案都过不了拉
作者: imccl   2018-09-22 23:51:00
中肯给个赞
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-09-23 00:15:00
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-09-23 02:39:00
什么叫做证据?时力表现出来,给人的观感就是这样,你法官喔?还一堆人说中肯,无言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com